Robert Slutsky a publié 130 articles en 7 ans — la plupart étaient fabriqués à l'UCSD

Robert Slutsky, chercheur en radiologie à l'Université de Californie à San Diego (UCSD), a publié environ 130 articles entre 1979 et 1986 — soit un rythme d'environ un article tous les 10 jours. Sa productivité était extraordinaire et ses travaux étaient largement cités dans la littérature de cardiologie et de radiologie.

En 1986, un collègue a exprimé des doutes sur le volume et la cohérence de la production de Slutsky. Une enquête de l'UCSD a conclu que la plupart des articles reposaient sur des données fabriquées ou manipulées. Slutsky a démissionné et l'université a passé des années à enquêter sur les articles et à les rétracter.

L'affaire Slutsky a été l'un des premiers grands scandales de fraude scientifique aux États-Unis et a conduit à la création de l'Office of Scientific Integrity (devenu ensuite l'Office of Research Integrity) au sein des National Institutes of Health. L'affaire a illustré comment un rythme de publication invraisemblablement élevé devrait constituer un signal d'alarme, et comment la culture du « publish or perish » peut inciter à la fabrication lorsque le système récompense le volume plutôt que la vérification.

Le coût de 130 articles fabriqués en 7 ans a été une carrière détruite et la création de l'Office of Scientific Integrity des NIH.

Slutsky a publié ~130 articles en 7 ans — un tous les 10 jours — dont la plupart reposaient sur des données fabriquées.

Le rythme de publication était invraisemblablement élevé, mais il n'a pas été remis en question avant qu'un collègue n'exprime des doutes.

L'enquête de l'UCSD a conclu à une fabrication et à une manipulation généralisées.

L'affaire a conduit à la création de l'Office of Scientific Integrity au sein des NIH.

Un rythme de publication invraisemblablement élevé est un signal d'alarme, pas un signe de productivité. La production de Slutsky, un article tous les 10 jours, aurait dû déclencher une enquête des années plus tôt.

Slutsky a démissionné de l'UCSD. L'affaire a conduit à la création de l'Office of Scientific Integrity au sein des NIH. Elle est citée comme l'un des événements fondateurs du développement des politiques d'intégrité de la recherche aux États-Unis.