プレミア・マーシャルアーツのフランチャイザーと販売代理店、「週15時間」の主張をめぐり185万ドルを支払う

FTCの訴状によると、プレミア・マーシャルアーツ（PMA）のフランチャイザーであるプレミア・フランチャイジング・グループLLC（PFG）と、その元フランチャイズ販売組織であるフランチャイズ・ファストレーンLLC（FFL）は、武道の経験がない人でも、週15時間未満の勤務で、半不在型の形態により1つまたは複数のPMAスタジオを収益性をもって運営できると、根拠を示さずに主張していた。退役軍人を含む200人以上の購入者がPFGに49,500ドル以上の初期フランチャイズ料を支払い、さらに内装工事や運営に数十万ドルを費やし、多くが多額の負債を抱えた。

訴状はまた、PFGの2020年から2022年のフランチャイズ開示文書が、既存スタジオの相当な収入を、それが代表的なものであると知る合理的根拠なしに報告していたと述べている。既存のフランチャイジーは2,000～7,000平方フィートのスタジオを運営していたのに対し、PFGは新規フランチャイジーに1,200～1,600平方フィートの開設を推奨しており、新規フランチャイジーの大半は武道の経験がなかったが、既存のフランチャイジーは豊富な経験を持っていた。PFGはこれらの違いや、FFLの人員がフランチャイズのマーケティングと販売において管理職の役割を担っていたことを開示していなかった。

2026年10月5日、FTCは和解案を発表した。PFGは3,875,424ドルの金銭的判決に直面し、その一部は650,000ドルの支払いにより執行停止となり、FFLは120万ドルを支払う。この資金はフランチャイジーへの補償に充てられ、命令は虚偽表示を禁じ、フランチャイズ規則の遵守を求める。

フランチャイジーへの補償に185万ドル。PFGの3,875,424ドルの判決は一部執行停止。契約解除権。

販売時の売り込みは、武道の経験がない人々にパートタイムかつ半不在型の所有を約束した。

収益の数字は、新規購入者が開設するスタジオとは実質的に異なる既存スタジオから得られたものだった。

開示文書はこれらの違いを説明していなかったため、購入者はその数字が自分に当てはまるか判断できなかった。

フランチャイズ規則が求める、フランチャイズのマーケティングと販売における販売組織の役割が開示されていなかった。

ベテランのフランチャイジーの大規模スタジオから得た収益の主張は、小規模スタジオを持つ新規参入者が得る収益を表すものではない。

和解案の命令は、PFGに対し、特定のフランチャイジーに違約金なしでフランチャイズ契約を解除する権利を与える通知を送ることを求めている。FTCは2対0で、テネシー州東部地区連邦地方裁判所に訴状と和解案の命令を提出することを可決した。合意された最終命令は、裁判所が承認し署名した時点で効力を生じる。