ホークアイがボールを見失いハダースフィールドの得点は認められず — ゴールは記録されなかった

2022年9月4日、ハダースフィールド・タウンの中山雄太がブラックプールのGKダン・グリムショーにヘディングでぶつけ、こぼれ球を押し込んで喜んだ — しかしそのゴールは認められなかった。主審の時計がボールがラインを越えたことを知らせなかったからだ。イングリッシュ・フットボール・リーグ（EFL）は後に、技術提供元ホークアイの評価により、ボールが「ブラックプールのゴールエリアに入った後、追跡されなくなっていた」ことが判明したと述べ、その原因はその過程における複数の要因によるものとした。審判団体PGMOLは、審判らは選手に遮られて見えなかったと述べた。

この失敗は二重だった。ホークアイのシステムは「試合開始前にテストされ、機能していた」とEFLは述べたが、決定的な瞬間に音もなく追跡を停止した — そしてゴールライン・テクノロジーには代替手段がない。「その時点の主審の判定は…最終的なものであり」「試合結果は有効である」。チャンピオンシップで最下位から1つ上の順位につけ、最初の7試合で1勝しかしていないハダースフィールドは、これをシステムの「明らかな失敗」と呼んだ。「私たちはこのシステムにひどく裏切られた」とクラブは述べ、全面的な調査を歓迎しつつも、それが日曜の結果に何ら役立たないと指摘した。

これは審判技術への信頼にとって最悪のタイミングで起きた。同じ週末、PGMOLはプレミアリーグのチェルシー戦とニューカッスル戦での物議を醸したVAR判定が誤りだったことを認めていた。監督のダニー・スコフィールドは主審を責めることを拒否し、「主審は時計を指さしたので、ホークアイに支配されている…もしそうなら、今回はテクノロジーが間違えたように感じる」と述べた。

チャンピオンシップの敗戦の中で明らかな同点ゴールが認められず、結果はそのまま確定し、救済の手段はなかった。ハダースフィールドは最下位から1つ上の順位にいる。

システムは試合前のテストに合格したが、オープンプレー中にボールの追跡を停止した — チェックに合格することは、試合を乗り切ることではない。

選手による遮蔽が追跡を妨げた。これは人間のバックアップを持たないカメラベースのシステムに固有の故障モードである。

ゴールライン判定は最終的なものとなるよう設計されていたため、テクノロジーの失敗が証明された後でも誤りを訂正できなかった。

注目を集めたVARの誤りと同じ週末に破綻し、イングランドサッカー全体における審判技術への疑念を強めた。

テクノロジーが売り込む確実性には、失敗の物語が伴わなければならない。システムが沈黙したとき、試合に残るのは誤りと、誰も対処できない調査だけである。

EFLはこの失敗を「重大な懸念事項」と呼び、全面的なレビューの後、ホークアイとPGMOLからさらなる情報が得られる見込みだと述べた。ハダースフィールドの敗戦は確定したままで、クラブはこのシステムは「競技の公正性のために、二度と起こらないようにする必要が明らかにある」と述べた。