Le 9 décembre 2019, Tullow Oil a de nouveau revu à la baisse ses prévisions de production et annoncé le départ immédiat du directeur général Paul McDade et du directeur de l'exploration Angus McCoss. L'action a chuté de plus de 70 % en une seule journée — la plus forte perte quotidienne de l'entreprise depuis 2004.

Les causes étaient techniques. Le champ phare de Tullow, Jubilee, au large du Ghana, était en proie à des problèmes de production, un puits du champ voisin TEN a été retardé, et le pétrole découvert au Guyana s'est révélé de qualité inférieure aux attentes. La production pour 2019 avait déjà été réduite de 14 % à 87 000 barils par jour ; les nouvelles prévisions indiquaient que 2020 reculerait encore à 80 000 bpj au maximum et tomberait à environ 70 000 bpj d'ici 2021–2023.

Ces réductions sont tombées sur un bilan sans marge de manœuvre : Tullow prévoyait une dette nette d'environ 2,8 milliards de dollars à la fin de 2019, avec 300 millions de dollars d'obligations arrivant à échéance en 2021 et 650 millions en 2022 — face à une capitalisation boursière que le krach a laissée sous le milliard de dollars. Le dividende, rétabli seulement quelques mois plus tôt après une interruption depuis 2015, a de nouveau été supprimé.

Les démissions ont été présentées comme un changement de direction destiné à restaurer la confiance des investisseurs, mais les dégâts étaient structurels. Un explorateur de taille moyenne avait valorisé son action sur un portefeuille de nouveaux champs et une croissance régulière de la production ; lorsque les puits ont déçu, tout le dossier d'investissement — croissance, flux de trésorerie, voire survie à son ancienne taille — s'est dénoué en une seule séance.

Une action valorisée sur des puits non prouvés ; lorsque le pétrole du Guyana a déçu, la prime d'exploration s'est volatilisée et la capitalisation boursière a chuté de 70 % en une journée.

Des prévisions de production fondées sur des puits encore en évaluation — les découvertes du Guyana ont livré un pétrole de moindre qualité, et la prime d'exploration que portait le cours de l'action s'est évanouie en une journée.

Un objectif optimiste maintenu alors que Jubilee et TEN sous-performaient pendant des trimestres — les problèmes techniques étaient visibles, et les prévisions ont été réduites trois fois en quelques mois.

Un dividende rétabli avec une dette nette proche de 2,8 milliards de dollars et un refinancement dû en 2021–22 — sa suppression quelques mois plus tard a fait apparaître le manquement comme une mauvaise gestion, et non comme de la malchance.

Les prévisions sont une promesse que le marché intègre dans les prix : inscrire des puits non prouvés dans les objectifs signifie que le jour où le puits déçoit, c'est la promesse qui s'effondre, pas seulement le projet.

Tullow a nommé une direction intérimaire et a ensuite vendu des participations dans ses actifs ougandais et kényans pour rembourser sa dette. La séance de décembre 2019 est devenue une étude de cas sur la vitesse à laquelle un bilan chargé de promesses se réévalue lorsque la réalité technique s'impose.

VÉRIFIEZ LES SOURCES

Les sources

  1. RTÉ — Tullow Oil management resignations rte.ie
  2. Reuters — Britain's Tullow Oil chief to exit as group loses half its value reuters.com
  3. Wikipedia — Tullow Oil en.wikipedia.org