Le PDG de Kalder tenait deux comptabilités pour une levée de 6,7 M$ — poursuite de la SEC et aveu de culpabilité

Le 2 octobre 2026, la SEC a déposé une action partiellement réglée devant le tribunal de district sud de New York contre Kalder Inc., une start-up fintech basée à New York, et sa fondatrice et PDG Gökçe Güven, alléguant qu'elle a fraudé des investisseurs de près de 6 705 000 $ dans le cadre d'une offre de valeurs mobilières en faisant des déclarations fausses et trompeuses sur les performances financières de Kalder. D'environ avril 2024 jusqu'à au moins décembre 2024, Kalder a levé des capitaux pour financer sa croissance tout en, selon la plainte, induisant les investisseurs en erreur sur la situation réelle de l'entreprise.

La plainte allègue que Kalder tenait deux comptabilités : une comptabilité exacte préparée par son comptable externe à partir de données d'institutions financières tierces, et une seconde comptabilité aux chiffres gonflés, créée et communiquée aux investisseurs sur instruction de Güven. Les revenus mensuels réels étaient, selon les allégations, bien inférieurs aux chiffres présentés aux investisseurs potentiels, et la croissance décrite par les défendeurs n'avait pas lieu. Les investisseurs auraient également été trompés sur le nombre de clients — nombre de ceux présentés comme des titulaires de contrats générateurs de revenus s'étaient en réalité inscrits à des « comptes de démonstration » gratuits ou à des pilotes à court terme à tarif réduit.

La SEC a inculpé Güven et Kalder pour violation de l'article 17(a)(2) du Securities Act et de l'article 10(b) du Exchange Act et de la règle 10b-5(b). Güven, sans admettre les allégations, a consenti à un jugement — sous réserve de l'approbation du tribunal — qui l'interdirait de façon permanente de violer les dispositions reprochées et imposerait une interdiction d'exercer des fonctions d'administrateur et de dirigeant pendant six ans, le montant de la restitution, des intérêts préjudiciels et des sanctions civiles devant être déterminé par le tribunal. Elle avait déjà plaidé coupable de fraude en valeurs mobilières dans une affaire pénale parallèle engagée par le bureau du procureur des États-Unis pour le SDNY.

Une offre d'environ 6,7 M$ prétendument fondée sur des déclarations fausses ; une interdiction d'exercer des fonctions d'administrateur et de dirigeant pendant six ans, des injonctions, ainsi qu'une restitution et des sanctions encore à fixer par le tribunal.

La plainte indique que les chiffres gonflés ne résultaient pas d'une comptabilité négligée, mais d'une seconde comptabilité sélectionnée, créée sur instruction de la fondatrice et présentée uniquement aux investisseurs.

Des comptes de démonstration et des pilotes à tarif réduit étaient présentés comme des contrats générateurs de revenus, transformant un intérêt en apparente traction commerciale.

L'écart entre les registres du comptable externe et les chiffres présentés aux investisseurs signifiait que la fraude ne pouvait survivre qu'aussi longtemps que personne ne vérifiait les vrais livres.

Les investisseurs finiront par parler à votre comptable : la seconde comptabilité, plus rose, n'est pas un récit, c'est le chef d'accusation pour fraude.

Güven a accepté un règlement scindé : sans admettre les allégations de la SEC, elle a consenti à des injonctions permanentes portant sur les dispositions reprochées et à une interdiction d'exercer des fonctions d'administrateur et de dirigeant pendant six ans, le montant de la restitution, des intérêts préjudiciels et des sanctions civiles devant être déterminé par le tribunal sur requête de la SEC, le tout sous réserve de l'approbation du tribunal. Elle a par ailleurs plaidé coupable de fraude en valeurs mobilières dans l'action pénale parallèle ; Kalder elle-même reste défenderesse dans l'affaire civile de la SEC.