El 2 de octubre de 2026, la SEC presentó una acción parcialmente conciliada en el Distrito Sur de Nueva York contra Kalder Inc., una startup fintech con sede en Nueva York, y su fundadora y CEO Gökçe Güven, alegando que defraudaron a inversores por casi 6.705.000 dólares en una oferta de valores mediante declaraciones falsas y engañosas sobre el desempeño financiero de Kalder. Desde aproximadamente abril de 2024 hasta al menos diciembre de 2024, Kalder recaudó capital para financiar su crecimiento mientras, según la demanda, engañaba a los inversores sobre cómo marchaba realmente el negocio.
La demanda alega que Kalder mantenía dos juegos de libros: uno preciso preparado por su contador externo a partir de datos de instituciones financieras terceras, y un segundo con cifras infladas, creado y comunicado a los inversores bajo la dirección de Güven. Los ingresos mensuales reales supuestamente estaban muy por debajo de las cifras mostradas a los posibles inversores, y el crecimiento que describían los demandados no estaba ocurriendo. También se alega que se mintió a los inversores sobre el número de clientes: muchos de los presentados como titulares de contratos generadores de ingresos en realidad se habían registrado en «cuentas de demostración» gratuitas o en pilotos de corta duración con descuento.
La SEC acusó a Güven y a Kalder de violar la Sección 17(a)(2) de la Ley de Valores y la Sección 10(b) de la Ley de Bolsa y la Regla 10b-5(b). Güven, sin admitir las alegaciones, consintió una sentencia —sujeta a aprobación judicial— que la prohibiría permanentemente violar las disposiciones imputadas e impondría una inhabilitación de seis años como directiva y administradora, con la devolución de ganancias, los intereses previos a la sentencia y las sanciones civiles a determinar por el tribunal. Ya se había declarado culpable de fraude de valores en un caso penal paralelo presentado por la Fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.
Una oferta de ~6,7 millones de dólares supuestamente construida sobre declaraciones falsas; una inhabilitación de seis años como directiva y administradora, mandamientos judiciales, y la devolución de ganancias y las sanciones aún por fijar por el tribunal.
La demanda sostiene que las cifras infladas no eran un reporte descuidado, sino un segundo juego de libros seleccionado, creado bajo la dirección de la fundadora y mostrado solo a los inversores.
Las cuentas de demostración y los pilotos con descuento se presentaron como contratos generadores de ingresos, convirtiendo el interés en una aparente tracción comercial.
La brecha entre los registros del contador externo y las cifras mostradas a los inversores hacía que el fraude sobreviviera solo hasta que alguien revisara los libros reales.
Los inversores acabarán hablando con tu contador: el segundo juego de libros, más halagüeño, no es una narrativa, es el cargo por fraude.
Güven aceptó una conciliación bifurcada: sin admitir las alegaciones de la SEC, consintió mandamientos judiciales permanentes sobre las disposiciones imputadas y una inhabilitación de seis años como directiva y administradora, con la devolución de ganancias, los intereses previos a la sentencia y las sanciones civiles a determinar por el tribunal a solicitud de la SEC, todo sujeto a aprobación judicial. Por separado, se ha declarado culpable de fraude de valores en la acción penal paralela; Kalder sigue siendo demandada en el caso civil de la SEC.
CONSULTA LAS PRUEBAS
Las fuentes
- SEC.gov | Kalder Inc. and Gökçe Güven (Litigation Release No. 26667) US Securities and Exchange Commission · sec.gov ·