La maison Hoepli, fondée à Milan il y a 156 ans, a voté sa propre mise en liquidation au terme d'une guerre entre actionnaires

Le 10 mars 2026, l'assemblée des actionnaires de Hoepli — la maison d'édition historique milanaise fondée 156 ans plus tôt — a voté la « dissolution volontaire de la société et sa mise en liquidation ». Le communiqué de l'entreprise a attribué cette décision à « une réflexion douloureuse et approfondie sur la situation globale de la société », invoquant des résultats d'exploitation négatifs corrélés à la tendance prévisionnelle du marché de l'édition et du livre ainsi qu'un « grave conflit interne à la société » — les comptes et la guerre interne, s'additionnant.

La rupture est immédiatement devenue publique. Giovanni Nava, actionnaire à hauteur de 30 pour cent, a attaqué la majorité pour avoir voté la liquidation et la vente de l'entreprise « même si elle est démembrée en branches ou même démembrée tout court », a déclaré qu'il s'était opposé à « cette dérive » et a accusé la majorité de n'avoir jamais envisagé de confier une relance à une nouvelle direction. Il a promis « de poursuivre le combat sur toutes les scènes et par tous les moyens mis à disposition par la loi » pour sauvegarder la maison d'édition et la librairie qu'il a qualifiée de « morceau de l'histoire de l'Italie ».

Les répercussions ont été immédiates : les 90 salariés de Hoepli ont observé une grève d'une heure l'après-midi même et annoncé un flash mob pour le 14 mars, et le maire de Milan, Giuseppe Sala, a exhorté à ce que la responsabilité envers les employés et les lecteurs l'emporte « sur les désaccords au sein de la famille ». L'avocate Laura Limido a été désignée pour conduire la liquidation, avec l'objectif déclaré de préserver la valeur des actifs de la société pour les créanciers, les employés et toutes les parties concernées.

La liquidation volontaire d'une maison d'édition de 156 ans, sa vente démembrée en branches, avec les emplois de 90 salariés et la librairie la plus emblématique de Milan en jeu.

La société a invoqué deux causes — un marché du livre en contraction et un conflit entre actionnaires — et c'est le conflit qui a fait de la liquidation la seule voie sur la table.

La majorité a choisi la dissolution et une vente branche par branche plutôt que de tenter une relance sous une nouvelle direction, l'option que son propre actionnaire à 30 % affirme n'avoir jamais été envisagée.

Une marque vieille de 156 ans bâtie sur la continuité s'est révélée fragile précisément là où les entreprises familiales italiennes sont les plus faibles : la propriété, la stratégie et le pouvoir.

La décision a traité la société comme des actifs à préserver plutôt que comme une entreprise en activité à sauver, acceptant la dispersion d'une institution culturelle.

Une propriété familiale dépourvue de mécanisme de règlement des différends est une liquidation au ralenti : le marché tue rarement une entreprise patrimoniale avant que les actionnaires ne le fassent.

L'avocate en charge de la liquidation, Laura Limido, a pris ses fonctions avec un mandat de gestion « impartiale et efficace ». Les salariés se sont mis en grève en quelques heures et ont prévu un flash mob ; le maire a publiquement fait pression pour une solution ; et Nava a juré une bataille juridique sur toutes les scènes, laissant le sort de la librairie, de la marque et de 90 emplois entre les mains de la procédure de liquidation.