Bluesmart lanzó su primera maleta conectada en 2014, presentada como un equipaje de mano que se rastreaba a sí mismo, pesaba su contenido y cargaba un teléfono. Recaudó aproximadamente 30 millones de dólares de inversores de capital riesgo, entre ellos FundersClub, Endeavor Catalyst y Tsing Capital, además de millones más en preventas de Indiegogo, y la prensa inicial la trató como líder de la categoría.

Todo el producto dependía de una decisión de diseño que el equipo nunca revisó: la celda de iones de litio estaba sellada dentro del armazón. Eso se consideraba una característica —una batería limpia y a prueba de manipulaciones— hasta diciembre de 2017, cuando American Airlines se adelantó y una serie de aerolíneas importantes la siguieron: si la batería de una maleta inteligente no podía extraerse, la maleta quedaba prohibida en la bodega, porque un incendio en una bodega de carga no puede alcanzarse en vuelo.

Según la directriz de IATA que entró en vigor en las aerolíneas miembros el 15 de enero de 2018, el equipaje con batería no extraíble simplemente quedaba «prohibido para su transporte». Una maleta Bluesmart ya no podía facturarse en la mayoría de las aerolíneas del mundo, y el pasajero tampoco podía extraer la batería. La promesa central del producto —una maleta con la que viajas— desapareció de la noche a la mañana, sin posibilidad de arreglo de hardware para las unidades ya vendidas.

Bluesmart selló la batería dentro del armazón; las aerolíneas prohibieron las celdas no extraíbles, lo que dejó la maleta en tierra y acabó con la empresa pese a haber recaudado 30 millones de dólares.

Un único punto de fallo regulatorio: el producto no tenía versión sin la batería sellada, por lo que un solo cambio de norma anuló toda la línea.

El diseño trataba una celda de litio como un componente interno en lugar de como mercancía peligrosa regulada, ignorando que son las aerolíneas, no el fabricante, quienes fijan las normas de transporte.

Riesgo de concentración en un solo producto: con una sola maleta y sin ingresos adyacentes, perder la aptitud para volar no dejó nada a lo que recurrir.

Los clientes se enteraron de que la maleta quedaba en tierra al mismo tiempo que la empresa: no había vía de retirada, solo un producto que se había vuelto ilegal de usar tal como se vendía.

Si un regulador puede apagar tu producto con una sola norma, diseña en torno a esa norma antes de que llegue, no después. Una característica encerrada dentro del armazón es una responsabilidad que no puedes corregir a posteriori.

Bluesmart cerró en mayo de 2018 y vendió su propiedad intelectual al fabricante de equipaje Travelpro. Una segunda empresa de equipaje inteligente, Raden, cerró el mismo mes por la misma razón. El episodio consolidó una norma que ahora rige toda la categoría: una maleta inteligente solo se permite en un avión si su batería se extrae, y la celda viaja en la cabina.

CONSULTA LAS PRUEBAS

Las fuentes

  1. Smart luggage startups keep shutting down in wake of airline bans — Yahoo Finance ca.finance.yahoo.com
  2. All IATA airlines to restrict carriage of smart luggage beginning Jan. 15 — Flight Safety Foundation flightsafety.org
  3. Smart luggage with lithium batteries are facing new travel restrictions — CNBC (Jan 2018) cnbc.com
  4. Maker of smart luggage goes out of business — Los Angeles Times (May 2018) latimes.com
  5. Two smart luggage firms close over battery rules — BBC News (May 2018) bbc.com