Die Behauptung „Eine Süßigkeit ersetzt einen Teller Gemüse“ brachte zwei vietnamesische Livestreamer ins Gefängnis

Ende 2024 brachte die CER Group – firmierend als Chị Em Rọt – Kera auf den Markt, eine „Gemüsesüßigkeit“, die mit der Behauptung beworben wurde, ein Stück könne einen Teller Gemüse ersetzen. Der Marktstart stützte sich vollständig auf zwei der größten Livestream-Verkäuferinnen Vietnams, Quang Linh Vlogs und Hằng Du Mục, die die Süßigkeit auf TikTok Shop Millionen von Followern vorstellten.

Ein Labortest ergab, dass der Ballaststoffgehalt weit unter der Behauptung lag: 0,51 Gramm pro Schachtel mit 30 Stück. Ende März 2025 verhängte die vietnamesische Rundfunkaufsicht gegen Quang Linh Vlogs und Hằng Du Mục jeweils eine Geldstrafe von 70 Millionen Dong wegen irreführender Werbung, und die Wettbewerbsbehörde belegte das Unternehmen und eine Schönheitskönigin mit Geldstrafen wegen der nicht offengelegten bezahlten Werbung – insgesamt etwa 205 Millionen Dong gegen Chị Em Rọt.

Am 3. April 2025 leitete das Ministerium für öffentliche Sicherheit ein Strafverfahren gegen Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục und drei weitere Personen ein und nahm sie wegen „Täuschung von Kunden“ nach Artikel 198 des Strafgesetzbuchs in Haft. Der Vorsitzende von Asia Life, das die Süßigkeit herstellte, wurde wegen Herstellung gefälschter Lebensmittel nach Artikel 193 angeklagt.

Die Verkaufszahlen belegen das Ausmaß: 135.325 Schachteln zu 150.000 Dong wurden zwischen dem 12. Dezember 2024 und dem 19. März 2025 verkauft – ein Umsatz von mehr als 20 Milliarden Dong (etwa 800.000 US-Dollar). Die Ermittlungseinheit der Polizei forderte alle Käufer auf, sich für Hinweise zur Rückerstattung ihres Geldes an sie zu wenden.

Die Behauptung war das Verkaufsargument: Eine Süßigkeit ersetzt einen Teller Gemüse, doch das Labor fand 0,51 g pro Schachtel, sodass die 135.325 verkauften Schachteln zu einer Betrugssumme wurden.

Die Behauptung war das Marketing: „Eine Süßigkeit ersetzt einen Teller Gemüse“ war das gesamte Verkaufsargument, und das Laborergebnis machte aus dem Verkaufsargument eine Straftat – Täuschung, nicht Übertreibung.

Die Livestream-Macht wirkte in beide Richtungen: Zwei der größten Verkäuferinnen Vietnams brachten das Produkt in 135.325 Haushalte, was zugleich der Umfang der Opferliste ist, mit der sich die Staatsanwaltschaft befassen musste.

Die Geldstrafen kamen zuerst, die Strafverfolgung neun Tage später: Die Werbeaufsicht und das Strafrechtssystem behandelten dieselbe Behauptung als zwei verschiedene Delikte.

Die eigenen Verkaufszahlen des Unternehmens wurden zum Beweismittel: 150.000 Dong mal 135.325 Schachteln ergeben eine Betrugssumme, keine Umsatzposition.

Eine Gesundheitsbehauptung war das Produkt: Kera versprach, eine Süßigkeit ersetze einen Teller Gemüse; das Labor fand 0,51 g Ballaststoffe pro Schachtel. Die Behauptung baute die Marke auf und entleerte sie dann – 135.325 Schachteln wurden auf der Grundlage einer Lüge verkauft.

Ein Labortest zeigte, dass die Kera-Süßigkeit 0,51 g Ballaststoffe pro Schachtel mit 30 Stück enthielt, weit unter der Behauptung „Eine Süßigkeit ersetzt einen Teller Gemüse“. Im März wurden Quang Linh Vlogs und Hằng Du Mục jeweils mit 70 Millionen Dong wegen irreführender Werbung belegt und Chị Em Rọt mit etwa 205 Millionen Dong. Am 3. April leitete das Ministerium für öffentliche Sicherheit ein Strafverfahren gegen die beiden Influencerinnen wegen Täuschung von Kunden nach Artikel 198 ein und nahm sie in Haft; zudem wurde der Vorsitzende von Asia Life wegen Herstellung gefälschter Lebensmittel angeklagt. Die Polizei zählte 135.325 verkaufte Schachteln zu 150.000 Dong, einen Umsatz von über 20 Milliarden Dong, und verwies Käufer für Rückerstattungen an die Ermittler.