发生了什么
2019 年 8 月,零售界注视着成立七年的服装租赁初创公司 Le Tote 以 1 亿美元收购 Lord & Taylor——这家当时由 Hudson's Bay 拥有、陷入困境的 193 年历史百货商店。Le Tote 的领导层当时颇为乐观:联合创始人兼总裁 Brett Northart 认为,数字原生品牌最终会耗尽早期采用者,需要规模化客户,并表示 Le Tote 将把其“专长、专业知识和科技”与 Lord & Taylor 的标志性品牌和忠实客户群相结合——其数据平台被标榜为秘密武器。
计划是投资 Lord & Taylor 的线上业务,试验门店布局,开设新门店,并将 Le Tote 的租赁业务并入现有门店。Lord & Taylor 已于 2017 年将其纽约旗舰店出售给 WeWork,并关闭了约十几家其他门店,当时正与折扣零售商和线上奢侈品卖家竞争。
大约一年后,两家公司均申请第 11 章破产。Lord & Taylor 在 10 个州的 19 家门店开始清仓销售,同时为其最赚钱的门店寻找买家——有可能关闭所有门店。Le Tote 披露约 1.38 亿美元债务,并面临 10 月初提交竞标以供法院批准的截止期限;Lord & Taylor 则须在 10 月中旬前找到买家。
两家公司都将此归咎于 COVID-19 的“前所未有的压力”,但分析人士将矛头指向交易本身:GlobalData 的 Neil Saunders 称经营百货商店的经济账“如此残酷”,并表示这笔收购“实在毫无道理”。
代价是什么
Le Tote 约 1.38 亿美元债务,10 个州 19 家门店的清仓销售,以及 Lord & Taylor 面临所有门店关闭。
为何发生
这笔收购是一个有据可查的案例:一家初创公司为了受众而收购一个传统品牌,并连同该业态的经济账一并买单。
失败来得足够快,读起来像一场对照实验:交易于 2019 年 8 月签署,到 2020 年 8 月两家公司均进入第 11 章破产。
数字具体且有记录——1 亿美元收购价、1.38 亿美元债务、19 家门店已进入清仓。
存在独立分析师的评判:这笔交易“毫无道理”,而更小业态或有形的实体扩张本应是理智的替代方案。
教训
数据平台并不是一个结构性衰亡业态的扭亏为盈计划:买下品牌而不修复其背后机器的经济账,只会让两家公司而不是一家公司走上法庭。
后续
截至 2020 年 8 月的申报文件,Le Tote 和 Lord & Taylor 均表示将在第 11 章破产程序中继续运营,同时为业务寻找买家;Lord & Taylor 在 10 个州的 19 家门店进行清仓销售,破产法院设定了 10 月的竞标和买家截止期限。
从这里,追溯依据
参考来源
- 8-year-old clothing rental company Le Tote bought Lord & Taylor with a plan to save it from collapse. Now, both are bankrupt. Business Insider · africa.businessinsider.com ·