事件經過
丹尼斯·科茲洛夫斯基於1992年至2002年擔任泰科國際(Tyco International)執行長,透過激進的收購將這家工業集團改頭換面,使營收從30億美元成長至360億美元。但在成長的背後,科茲洛夫斯基與財務長馬克·史瓦茲(Mark Swartz)正在掏空公司:未經授權的獎金、被免除的貸款,以及記在泰科帳上的個人開銷。
其奢靡程度已成傳奇:一間3000萬美元的紐約公寓、一幅6000美元的浴簾、一個1萬5000美元的狗用傘架、在私人島嶼上為科茲洛夫斯基妻子舉辦的200萬美元生日派對,以及一筆100萬美元的大學捐款——科茲洛夫斯基隨後還將這筆捐款申報為慈善捐贈以抵扣稅款。
科茲洛夫斯基與史瓦茲於2005年被判犯有重大竊盜、證券詐欺及其他罪名,判處8至25年徒刑。此案成為安隆(Enron)事件後企業貪婪的象徵,也說明了當執行長擁有不受制衡的權力、董事會又順從配合時,如何能將一家上市公司當成個人銀行帳戶。
代價為何
科茲洛夫斯基透過未經授權的獎金、被免除的貸款和個人開銷,挪用逾6億美元;那幅6000美元的浴簾是證據,而非罪行本身。
為何發生
科茲洛夫斯基透過未經授權的獎金、被免除的貸款和個人開銷,從泰科挪用逾6億美元。
董事會未能監督高階主管的薪酬與支出。
其奢靡(6000美元的浴簾、200萬美元的生日派對)成為企業貪婪的象徵。
科茲洛夫斯基被定罪,判處8至25年徒刑。
教訓
執行長若擁有不受制衡的權力,加上順從配合的董事會,就會把公司當成個人銀行。那幅6000美元的浴簾是證據,而非罪行本身。監督是唯一的防線。
後續發展
科茲洛夫斯基於2013年獲得假釋。泰科經過重組,後來拆分為三家公司。此案與安隆、世界通訊(WorldCom)案一同促使《沙賓法案》(Sarbanes-Oxley Act)訂立有關高階主管問責與董事會監督的條款。
追溯依據
參考來源
- Dennis Kozlowski — Wikipedia (Tyco looting, conviction) en.wikipedia.org
- SEC Complaint: Dennis Kozlowski (2002) sec.gov