事件經過
1989年3月23日,化學家馬丁·弗萊希曼與史丹利·龐斯在猶他大學的一場記者會上宣布,他們已在室溫下實現核融合——一台桌上型裝置所產生的能量超過其消耗的能量。這項主張具有革命性:來自海水的廉價、無盡的清潔能源。猶他大學急於確保專利優先權,曾催促研究人員在將論文投稿至《自然》之前先行宣布。這項宣布成為全球頭條新聞。
數日之內,全球各地的實驗室競相重現。加州理工學院、麻省理工學院、史丹佛大學、歐洲核子研究組織——數十家機構打造了各自的電池版本。喬治亞理工學院宣布偵測到中子,三天後撤回——其偵測器在加熱時產生偽陽性。德州農工大學報告出現過量熱能,隨後發現是配線不良。加州理工學院的納森·路易斯發現,過量熱能是估算而非測量所得——數據並未顯示任何異常。1989年5月,美國物理學會的一場會議宣告該主張已死,全場起立鼓掌致意那位稱之為「無能與妄想」的物理學家。
猶他大學在1991年關閉其國家冷融合研究所之前,已花費超過100萬美元。日本通商產業省(MITI)的計畫花費2000萬美元,結論是「我們無法達成最初所聲稱的結果」。豐田在法國的IMRA實驗室花費4000萬美元後關閉。2019年一項由Google資助、採用嚴謹協議的研究並未發現冷融合。這起事件成為病態科學的教科書範例——在同儕審查之前搶先宣布、未能控制基本的測量誤差,以及在世界無法重現結果時拒絕撤回。
代價為何
全球頂尖實驗室競相重現,卻一無所獲,使猶他大學花費100萬美元、日本花費2000萬美元、豐田花費4000萬美元。
為何發生
龐斯與弗萊希曼在同儕審查之前於記者會上宣布——猶他大學為爭取專利優先權而推動此事,繞過了本可發現其錯誤的正常程序。
過量熱能的結果是估算而非測量所得——加州理工學院的納森·路易斯發現,原始熱量測定數據並未顯示任何異常,所聲稱的熱能是關於電解假設所產生的假象。
中子訊號是加熱偵測器產生的偽陽性——喬治亞理工學院在三天內撤回,而預期的核反應副產物(伽馬射線、致命的中子水平)從未被偵測到。
教訓
在記者會而非同儕審查中宣布一項改變世界的發現並非策略——這等於邀請全球頂尖實驗室來證明你錯了。
追溯依據
參考來源
- Wikipedia — Cold fusion en.wikipedia.org
- University of California, Berkeley — Cold fusion: a case study for scientific behavior undsci.berkeley.edu