2022 年 3 月,明顯受日本 1912–26 年大正時代流行風格啟發的時尚單品在 Naver 的元宇宙平台 Zepeto 上開賣。韓國用戶在數日內做出反應:有留言稱「韓國在日本殖民統治下令人心痛且受辱的歷史,竟被 Naver 當作賺錢生意的一部分」,其他人則說 Naver「絕對越界了」,並援引長達 35 年的占領時期。

部分 Zepeto 用戶將這些商品檢舉為造成歧視及政治與社會衝突的內容,並揚言抵制,指控 Naver 美化大正文化;Twitter 用戶要求立即禁售並正式道歉。到了週四,Naver 表示已在韓國版服務中停止販售這些商品——但其他地區的用戶仍可購買。

一名 Naver 官員表示,這些商品「最初是由 Naver 日本分公司推出,認為某種風格廣受 Z 世代喜愛」,之所以在韓國用戶端刪除,是因為該風格「可能讓他們想起大正時代」。部分留言反駁這是「誇大」——那是日常服裝,不是軍服。《韓國先驅報》指出這並非首例:2016 年 Maison Kitsuné 就曾因一本由年輕韓國人擔任模特兒的旭日旗造型手冊而招致批評。

這些商品在韓國版 Zepeto 停止販售;用戶檢舉歧視、揚言抵制,並指控美化殖民時代。

大正時代美學隔海意義不同:對許多韓國人而言,它們喚起的是主權喪失,而非復古風情。

由日本分公司推出而未經特定市場審查,使這項決定對其最大的本國受眾視而不見。

僅在韓國停止販售、其他地區仍可購買,讀來像是損害控制,而非原則。

用戶有針對歧視性內容的檢舉機制——而且他們用了,將憤怒轉化為平台層級的行動。

全球虛擬商品目錄仍會落在本地:在東京可愛的復古風格,在首爾可能被讀成占領時期的衣著,而僅在本國停止販售更凸顯了這一點。

這些商品從韓國版 Zepeto 消失;Naver 透過一名官員提出解釋,而非外界要求的正式道歉。這起事件加入了韓國反覆出現的模式:時尚呼應日本帝國時期意象而引發公眾憤怒。

追溯依據

參考來源

  1. Naver halts sales of items suggestive of Japanese colonial rule on Zepeto The Korea Herald · koreaherald.com ·