事件經過
2018年3月,在迅速崛起三年後,擁有狂熱追隨者的甜甜圈連鎖店Doughnut Time從30家門市的帝國崩解至僅剩7家——其餘門市位於墨爾本、布里斯本、黃金海岸和雪梨的Newtown。鼎盛時期,該公司有超過400名員工;在那個週末的關店之後,不到100人保住工作,這項消息由新任執行長Dan Strachotta在週日晚間發給員工的電子郵件中宣布。
這封電子郵件帶來兩項消息:創辦人Damian Griffiths已將業務出售給Strachotta,且大多數門市將在一項聚焦於線上銷售、並「較不依賴實體門市」的轉型計畫中被清算,留任員工則轉簽新合約。Strachotta將此歸咎於「高租金」和「對如此簡單且小型企業而言普遍偏高的營運成本」。
裂痕已顯現數月:Manly一家門市的經理到班時發現,房東因超過10,000美元的未付租金而將他們鎖在門外;薪資也從遲發幾天惡化到遲發數週——他被積欠五週薪資,超過2,200美元。數十名前員工向Fair Work Ombudsman投訴約70,000美元的未付薪資,並指控許多人從未獲得退休金提撥。
代價
30家門市中有23家在一夜之間關閉;員工從超過400人降至不到100人;約70,000美元的未付薪資被投訴至Fair Work Ombudsman
原因
該連鎖店展店速度超過單位經濟效益所能支撐,讓損益表背負租金,卻面對短暫的嘗鮮需求。
現金壓力最先以遲發薪資和未付租金的形式浮現,而非策略性撤退,加重了員工與房東的損失。
所有權在危機中途易手,員工是從一封群發電子郵件才得知出售與關店兩件事。
轉型計畫轉向線上銷售、減少對實體門市的依賴——等於承認押注實體門市本身就是錯誤。
教訓
以租約支撐成長的快速展店,會把品牌的受歡迎程度變成固定成本陷阱——當排隊人潮不再,租金仍照樣上門。
後續
Strachotta的計畫保留七家門市——墨爾本三家、布里斯本兩家、黃金海岸一家和Newtown一家——並承諾將透過一筆新投資解決欠薪;前員工告訴ABC,他們已聽過這個承諾好幾個月,而薪資卻越欠越多。
追溯依據
參考來源
- Doughnut Time's retail empire crumbles — what went wrong? ABC News · abc.net.au ·