A Empresas La Polar, fundada em 1920, era a quarta maior empresa varejista do Chile, operando 43 lojas de roupas, eletrônicos e artigos para o lar no Chile e na Colômbia. Como outras varejistas chilenas, a La Polar obtinha receita significativa com seu negócio de cartão de crédito próprio — emprestando a clientes que compravam em planos parcelados.

Em 9 de junho de 2011, a La Polar protocolou um hecho esencial junto ao regulador, admitindo um problema grave em suas provisões. Seu departamento de crédito próprio vinha renegociando unilateralmente os termos de contas inadimplentes — sem avisar os clientes — e registrando a dívida reestruturada como adimplente. A empresa mais tarde reconheceu que a prática havia sido aplicada a 420 mil pessoas ao longo de seis anos. Os tribunais chilenos concluíram que ex-diretores haviam construído uma máquina para isso, e que os números alterados eram o que o mercado recebia na época.

Em 17 de junho, a Superintendencia de Valores y Seguros suspendeu indefinidamente a negociação das ações. A La Polar disse precisar de mais US$ 430 milhões em provisões — cerca de sete vezes o lucro declarado em 2010. O regulador abriu ação contra 18 ex-diretores, conselheiros e o ex-auditor da empresa por violação do dever de diligência. O preço da ação caiu de cerca de CLP 2.000 para CLP 14. O veredito retrospectivo na imprensa chilena é mais direto do que qualquer cifra de provisão: a empresa nunca teve lucro algum.

A La Polar reescreveu unilateralmente as dívidas de 420 mil clientes sem consentimento; quando exposta, precisou de US$ 430 milhões em provisões e as ações caíram de CLP 2.000 para CLP 14.

O negócio de crédito próprio era o motor de lucro da La Polar; admitir a verdadeira taxa de inadimplência teria destruído a narrativa de resultados, então a administração optou por escondê-la.

Repackagear dívidas sem o consentimento do cliente não é apenas um artifício contábil — é fraude contra o cliente e contra o investidor.

A suspensão pela SVS foi imediata e por prazo indeterminado, sinalizando que o regulador tratou o caso como uma falha sistêmica de governança, não como um erro pontual.

A provisão de US$ 890 milhões superou a receita anual, o que significa que a fraude vinha se acumulando por anos — os controles internos e o comitê de auditoria haviam falhado completamente.

Se você empresta aos seus próprios clientes, esse empréstimo é o negócio, não uma nota de rodapé dele. O lucro da La Polar era o encobrimento — tire as renegociações falsas e nunca houve lucro algum.

A La Polar entrou em reorganização em vez de falir de imediato e ainda opera no Chile. O caso é citado como o escândalo corporativo definidor do país e, ao lado da Americanas no Brasil, como exemplo de crédito varejista que oculta perdas por meio da contabilidade.

CONFIRA AS EVIDÊNCIAS

As fontes

  1. La Tercera / Pulso — 'La Polar, diez años después de las repactaciones unilaterales', 15 May 2021 (the 9 June 2011 hecho esencial; what the courts found about the mechanism; shares from ~CLP 2,000 to CLP 14; the firm had never had profits) latercera.com
  2. Diario Financiero — 'Caso La Polar: el principal escándalo corporativo en la historia de Chile' (420,000 people over six years; the regulator's suit against 18 former executives, directors and the former auditor for breaching the duty of care) df.cl
  3. La Polar — Wikipedia (founded 1920; Chile's 4th-largest retailer; 43 stores; SVS suspended trading 17 June 2011; $430M additional provisions; Reuters: $890M total coverage; revenue US$795.9M 2012; 6,000 employees) en.wikipedia.org