Gucci a Off-White — polícia italiana faz buscas em 13 marcas de luxo por condições de trabalho análogas à escravidão

No início de 2025, o promotor de Milão Paolo Storari lançou uma ampla investigação sobre exploração trabalhista nas cadeias de suprimentos da indústria italiana de moda de luxo. A apuração se expandiu para 13 marcas — Gucci, Prada, Versace, Dolce & Gabbana, Yves Saint Laurent, Off-White, Missoni, Ferragamo, Givenchy, Alexander McQueen, Adidas Itália, Pinko e Coccinelle. Investigações anteriores já haviam atingido Loro Piana, a subsidiária italiana da Dior, a Giorgio Armani Operations, Alviero Martini, Tod's e Valentino Bags Lab. Cinco marcas foram colocadas sob administração judicial.

Os promotores documentaram um padrão sistemático: trabalhadores migrantes chineses e paquistaneses empregados em oficinas de subcontratadas de propriedade chinesa recebiam apenas €2,75 por hora, cumpriam jornadas de 90 horas semanais e dormiam em condições degradantes dentro das fábricas — alguns entre pilhas de couro e acessórios inacabados. Em cinco fornecedores inspecionados em novembro de 2025, os fiscais encontraram violações de salários e jornada, infrações de segurança e moradias inadequadas. Buscas policiais apreenderam bolsas, carteiras e roupas de luxo produzidas nessas condições.

A investigação revelou um problema estrutural. As grandes marcas impunham aos fornecedores de primeiro nível preços baixos demais para cobrir os custos, levando-os a subcontratar oficinas não regulamentadas. Os investigadores encontraram até sete níveis de subcontratação, com produtos de luxo fabricados por dezenas de euros e revendidos por milhares. Em dezembro de 2025, a polícia visitou as sedes das 13 marcas e exigiu documentos de governança e registros de auditoria da cadeia de suprimentos. A Prada rompeu laços com mais de 200 fornecedores em janeiro de 2026 após auditorias internas constatarem violações — um número muito maior do que qualquer marca havia divulgado.

O ministro da Indústria da Itália, Adolfo Urso, afirmou que a reputação do 'Made in Italy' estava 'sob ataque'. Deborah Lucchetti, da Clean Clothes Campaign, chamou a exploração dos trabalhadores de 'fenômeno estrutural' e disse que 'o Made in Italy não pode ser um palco para celebrar lucros astronômicos construídos sobre a negação da dignidade'. A investigação expôs o paradoxo no cerne do luxo italiano: produtos comercializados como artesanato artesanal eram costurados por trabalhadores migrantes explorados em oficinas não regulamentadas.

Os promotores fizeram buscas em 13 marcas, forçando a Prada a cortar mais de 200 fornecedores, e expuseram que a pressão por preços levava à subcontratação de oficinas não regulamentadas.

As marcas de luxo terceirizaram a produção para fornecedores de primeiro nível, que então subcontrataram oficinas não regulamentadas para atender às exigências de preço — criando uma cadeia de exploração invisível para as próprias marcas

O selo 'Made in Italy' perdeu o sentido quando produtos foram encontrados costurados em oficinas exploratórias por trabalhadores que ganhavam €2,75 por hora, e não por artesãos italianos em ateliês tradicionais

A Prada cortou mais de 200 fornecedores após auditorias mostrarem violações — nenhuma marca tinha visibilidade real além do primeiro nível de sua cadeia de suprimentos

Uma cadeia de suprimentos com quatro camadas de subcontratação é uma venda nos olhos. Marcas que terceirizam sem supervisão de ponta a ponta licenciam sua reputação ao menor lance de mão de obra.