返回档案库

案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 2024–ongoing

Gucci 到 Off-White——意大利警方就血汗工厂条件突击搜查了 13 个奢侈品牌

意大利检察官调查了 Gucci、Prada、Versace 等 13 个品牌的血汗工厂劳工——时薪 2.75 欧元、每周工作 90 小时、睡在工厂地板上。

Gucci · Prada · Versace · Dolce & Gabbana · Yves Saint Laurent · Off-White · 2025-12-04

怎么回事

2025 年初,米兰检察官 Paolo Storari 发起了一场对意大利奢侈时尚行业供应链中劳工剥削的全面调查。调查扩大至 13 个品牌——Gucci、Prada、Versace、Dolce & Gabbana、Yves Saint Laurent、Off-White、Missoni、Ferragamo、Givenchy、Alexander McQueen、Adidas Italy、Pinko 和 Coccinelle。先前的调查已经涉及 Loro Piana、Dior 意大利子公司、Giorgio Armani Operations、Alviero Martini、Tod's 和 Valentino Bags Lab。五个品牌被置于法院监管之下。

检察官记录了一种系统性模式:在华裔所有的分包商作坊中雇佣的中国和巴基斯坦移民工人时薪低至 2.75 欧元,每周工作 90 小时,并在工厂内部的恶劣条件下睡觉——有些人就睡在皮革和未完成配件的堆垛之间。在 2025 年 11 月检查的五家供应商中,检查员发现了工资和工时违规、安全隐患以及不合格的住宿条件。警方搜查中查获了在这些条件下生产的奢侈包袋、钱包和服装。

调查揭示了一个结构性问题。大品牌向一级供应商定价过低,无法覆盖成本,迫使他们将订单转包给不受监管的作坊。调查人员发现了多达七层的分包,奢侈品的生产成本仅数十欧元,转售价却高达数千欧元。2025 年 12 月,警方走访了全部 13 个品牌总部,要求提供治理文件和供应链审计记录。Prada 在内部审计发现违规后于 2026 年 1 月切断了与 200 多家供应商的合作——这一数字远超任何品牌此前披露的规模。

意大利工业部长 Adolfo Urso 表示「意大利制造」的声誉「正在受到攻击」。Clean Clothes Campaign 的 Deborah Lucchetti 称工人剥削是一个「结构性现象」,并表示「意大利制造不能成为一个建立在尊严被剥夺之上的天文利润的展示舞台」。这次调查暴露了意大利奢侈品的核心悖论:以手工工艺为卖点的产品,正由不受监管的作坊中受剥削的移民工人缝制。

为什么会这样

  • 奢侈品牌将生产外包给一级供应商,后者为满足价格要求再分包给不受监管的作坊——形成一条品牌自身看不见的剥削链条
  • 「意大利制造」标签失去意义——产品被发现是由时薪 2.75 欧元的工人在血汗工厂中缝制,而非在传统作坊里由意大利工匠制作
  • Prada 在审计显示违规后切断了 200 多家供应商——没有任何品牌越过供应链第一层看到真实情况
代价13 个品牌被调查,5 个被法院监管,「意大利制造」声誉受损代价高昂

教训

一个拥有四层分包体系的供应链就是一条蒙眼布。没有端到端监督就外包生产的品牌,是在将声誉授权给出价最低的劳工方。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →