Gucci bis Off-White — italienische Polizei durchsuchte 13 Luxusmarken wegen Sweatshop-Bedingungen

Anfang 2025 leitete der Mailänder Staatsanwalt Paolo Storari eine umfassende Untersuchung zur Arbeitsausbeutung in den Lieferketten der italienischen Luxusmodebranche ein. Die Ermittlungen weiteten sich auf 13 Marken aus — Gucci, Prada, Versace, Dolce & Gabbana, Yves Saint Laurent, Off-White, Missoni, Ferragamo, Givenchy, Alexander McQueen, Adidas Italy, Pinko und Coccinelle. Frühere Ermittlungen hatten bereits Loro Piana, die italienische Tochtergesellschaft von Dior, Giorgio Armani Operations, Alviero Martini, Tod's und Valentino Bags Lab erfasst. Fünf Marken wurden unter gerichtliche Verwaltung gestellt.

Die Staatsanwälte dokumentierten ein systematisches Muster: Chinesische und pakistanische Wanderarbeiter, die in chinesisch geführten Subunternehmer-Werkstätten beschäftigt waren, erhielten Löhne von nur 2,75 € pro Stunde, arbeiteten 90-Stunden-Wochen und schliefen unter entwürdigenden Bedingungen in den Fabriken — einige zwischen Haufen von Leder und unfertigen Accessoires. Bei fünf im November 2025 inspizierten Zulieferern fanden Inspektoren Verstöße gegen Lohn- und Arbeitszeitvorschriften, Sicherheitsmängel und unzureichende Unterkünfte. Bei Polizeidurchsuchungen wurden Luxustaschen, Geldbörsen und Kleidung sichergestellt, die unter diesen Bedingungen hergestellt wurden.

Die Untersuchung offenbarte ein strukturelles Problem. Große Marken setzten für Erstzulieferer Preise fest, die zu niedrig waren, um die Kosten zu decken, und drängten diese dazu, an unregulierte Werkstätten weiterzuvergeben. Die Ermittler fanden bis zu sieben Vergabestufen, wobei Luxusgüter für zweistellige Euro-Beträge produziert und für Tausende weiterverkauft wurden. Im Dezember 2025 besuchte die Polizei alle 13 Markenzentralen und verlangte Governance-Dokumente sowie Prüfberichte zur Lieferkette. Prada trennte sich im Januar 2026 nach internen Prüfungen, die Verstöße feststellten, von über 200 Zulieferern — weit mehr, als irgendeine Marke offengelegt hatte.

Italiens Industrieminister Adolfo Urso sagte, der Ruf von „Made in Italy“ sei „angegriffen“. Deborah Lucchetti von der Clean Clothes Campaign nannte die Ausbeutung von Arbeitern ein „strukturelles Phänomen“ und sagte: „Made in Italy kann keine Bühne sein, auf der astronomische Profite gefeiert werden, die auf der Verweigerung von Würde aufgebaut sind.“ Die Untersuchung legte den Widerspruch im Herzen der italienischen Luxusbranche offen: Produkte, die als handwerkliche Kunstfertigkeit vermarktet wurden, wurden von ausgebeuteten Wanderarbeitern in unregulierten Werkstätten genäht.

Die Staatsanwälte durchsuchten 13 Marken, zwangen Prada, über 200 Zulieferer zu trennen, und legten offen, dass Preisdruck die Vergabe an unregulierte Werkstätten vorantrieb.

Luxusmarken lagerten die Produktion an Erstzulieferer aus, die dann an unregulierte Werkstätten weitervergaben, um Preisvorgaben zu erfüllen — und so eine Kette der Ausbeutung schufen, die für die Marken selbst unsichtbar war

Das Label „Made in Italy“ verlor seine Bedeutung, als Produkte gefunden wurden, die in Sweatshops von Arbeitern mit einem Lohn von 2,75 €/Stunde genäht wurden, nicht von italienischen Handwerkern in traditionsreichen Ateliers

Prada trennte sich nach Prüfungen, die Verstöße zeigten, von über 200 Zulieferern — keine Marke hatte echte Transparenz über die erste Stufe ihrer Lieferkette hinaus

Eine Lieferkette mit vier Vergabestufen ist eine Augenbinde. Marken, die ohne durchgängige Aufsicht auslagern, lizenzieren ihren Ruf an den billigsten Arbeitsanbieter.