A Bang & Olufsen, fabricante dinamarquesa de áudio de alto padrão, passou 2014 lançando a linha de produtos mais ambiciosa de sua história. A rampa de produção correu mal: problemas de produção atrasaram novos produtos, comprimiram margens e deixaram as prateleiras vazias durante a crucial temporada de festas. Em 22 de dezembro de 2014, a empresa emitiu um alerta de lucro, afirmando que os problemas de rampa tiveram um "impacto negativo maior do que o esperado" e que agora esperava um prejuízo operacional no ano fiscal, quando antes havia projetado lucro. As ações caíram mais 7,6% naquele dia.
O dano se aprofundou ao longo do ano. No exercício fiscal de 2014/15, a Bang & Olufsen reportou EBIT nas operações continuadas de DKK 807 milhões negativos; mesmo excluindo itens não recorrentes, o prejuízo subjacente foi de DKK 323 milhões — pior do que os DKK 230–260 milhões que havia alertado meses antes. Uma marca que definira o luxo do design dinamarquês estava queimando caixa em produtos que não conseguia fabricar a tempo.
Para se estabilizar, a B&O amputou uma parte de si mesma: em março de 2015 assinou um acordo de licenciamento de marca com a Harman International e transferiu seu negócio de áudio automotivo, um negócio que foi concluído em 29 de maio de 2015 e rendeu DKK 1,1 bilhão em caixa. A empresa recuou para um modelo mais enxuto e focado na marca. O caso mostrou como a ambição de um fabricante de luxo pode ultrapassar sua capacidade de produção — e como um único ano ruim de produtos pode forçar a venda de uma unidade de negócios saudável.
A rampa da B&O ultrapassou a capacidade de suas fábricas, causando um prejuízo de DKK 807 milhões e forçando a venda de sua unidade de áudio automotivo para a Harman por DKK 1,1 bilhão.
A ofensiva de produtos de 2014 era maior do que o sistema de produção conseguia acompanhar — os atrasos atingiram as margens e a disponibilidade na temporada de festas ao mesmo tempo.
O alerta de lucro veio em dezembro, tarde demais para corrigir o rumo do ano fiscal; a projeção havia assumido uma rampa sem problemas.
Os prejuízos ultrapassaram a paciência do balanço: o EBIT reportado de DKK -807 milhões forçou vendas de ativos para levantar caixa.
A unidade de áudio automotivo era saudável, mas não essencial — o ativo clássico que um proprietário em dificuldades é forçado a vender.
A lição
O lançamento de um produto é uma promessa que a equipe de operações precisa cumprir. A B&O anunciou mais do que conseguia fabricar, e um único ano ruim custou-lhe uma unidade de negócios. Escale as operações antes da ambição.
A Bang & Olufsen sobreviveu e voltou o foco para sua marca principal, com a Harman operando o negócio de áudio automotivo sob licença. A crise de 2014/15 é citada como exemplo de como empresas de hardware de luxo são feridas não por design ruim, mas por rampas ruins — e de como o ativo que uma empresa em dificuldades vende raramente é o que ela teria escolhido vender.
CONFIRA AS EVIDÊNCIAS
As fontes
- Bang & Olufsen — Group Annual Report 2014/15 and interim report Q4 (13 August 2015: EBIT -DKK 807M, underlying -DKK 323M, Harman automotive transfer) investor.bang-olufsen.com
- Tradingpedia — 'Bang & Olufsen share price down, issues profit warning on rollout delays', 22 December 2014 tradingpedia.com
- HARMAN — 'HARMAN Completes Acquisition of Bang & Olufsen's Automotive Audio Business', 29 May 2015 news.harman.com