2024년 7월부터 Vattenfall은 전력을 계통에 공급하는 태양광 패널 고객에게 고정 전력 판매 수수료를 부과해 왔으며, 전력 공급이 비용을 발생시키므로 그 비용은 이를 유발한 고객 집단이 부담해야 한다고 주장했다. 태양광 패널 16장을 보유한 한 고객은 암스테르담 지방법원에 해당 수수료 부과 금지를 구하는 소송을 제기했다.

법원은 계약상 근거가 없다고 판단했다. 전력 판매 계약에는 일반약관이 적용되지 않았고, 고객은 계약 체결 시 전력 판매 수수료가 나중에 도입될 수 있다는 점을 명확히 고지받지 않았으며, 전력 판매 보상에 비용 요소가 포함되어 있다는 점도 불분명했다. 판사는 계약상 근거 없이 공급자가 사후에 수수료를 단순히 추가할 수 없다며 금지 명령을 내렸다.

이 판결은 의도적으로 좁은 범위에 적용된다. 즉 이 계약에만 적용되며, 전력 판매 수수료 전반에 대한 일반적 금지도, 다른 태양광 소유자에게 자동 환불 권리를 부여하는 것도 아니다. 각 계약이 결정한다. 판사는 또한 2027년 1월 1일 네덜란드 순계량 제도의 법정 종료가 이 기존 계약에 대한 평가에 영향을 미치지 않는다고 판단했다.

원고에 대한 전력 판매 수수료 부과가 금지되었다. 벌금은 없지만, 공급자들은 이제 계통 전력 공급에 대해 수수료를 부과하기 전에 각 계약을 확인해야 한다.

Vattenfall은 전력 판매 계약과 그 일반약관에 근거가 없음에도 기존 고객에게 수수료를 도입했다.

고객들은 계약 체결 시 전력 판매 수수료가 나중에 도입될 수 있다는 점을 명확히 고지받은 적이 없었다.

이 수수료는 기존 계약에 일방적으로 그리고 소급하여 부과되었다. 이는 법원이 금지한 바로 그 조치였다.

새로운 수수료에는 계약상 근거가 필요하다. 서명한 계약에서 언급된 적 없는 항목에 대해 기존 고객에게 비용을 부과하면, 법원이 조항별로 이를 무효화할 수 있다.

이 금지는 이 고객에게만 적용된다. 법원은 전력 판매 수수료 자체가 합리적인지에 대해서는 아무 말도 하지 않았다. Vattenfall은 자사 정보 페이지에서 전력 판매 비용이 실제로 발생하며 태양광 고객에게 배분되어야 한다고 주장하며 고정 수수료를 게시하고 있다. 2027년 1월 1일부터 순계량 제도가 종료되어 더 많은 네덜란드 태양광 소유자가 전력 판매 계약으로 이동하게 되고, 해당 계약이 공개하는 내용이 결정적이 된다. 이 판결은 2026년 10월 8일에 보도되었으며 Rechtspraak.nl에 게시된 결정과 대조 확인되었다.

근거 확인하기

출처

  1. Court bars Vattenfall from unilaterally imposing feed-in charges De Vector · devector.nl ·