2004년 2월 1일, MTV가 제작한 슈퍼볼 XXXVIII 하프타임 쇼의 마지막 순간, 자넷 잭슨이 저스틴 팀버레이크와의 듀엣에서 의상이 드러나면서 약 9천만 명의 시청자 앞에서 생방송 TV로 16분의 9초 동안 그녀의 가슴이 노출되었다. CBS는 다음 날 사과했다: '그 순간은 CBS 방송 기준에 부합하지 않았다.'
FCC는 하루 만에 조사에 착수했고 2004년 9월 CBS의 모회사인 비아콤에 55만 달러의 벌금을 부과했다 — 20개 방송국 각각에 2만 7,500달러씩, 사상 최대의 음란 방송 벌금 — 이는 54만 2,000건 이상의 민원이 접수된 후였으며, '고의적'이고 '계산적이며 의도적'인 위반이라고 판단했다. 벌금은 결코 납부되지 않았다: 연방 항소법원은 2008년 이를 자의적이고 변덕스럽다는 이유로 취소했고, 2011년 다시 무효화했으며, 대법원은 2012년 사건 심리를 거부했다 — 8년과 수백만 달러의 법률 비용 끝에.
상업적 피해는 벌금보다 오래 지속되었다. 잭슨은 그 달의 그래미 시상식에서 제외되었는데, CBS는 그녀가 초대를 거절했다고 밝혔다; 그녀의 다음 앨범 Damita Jo는 1984년 이후 그녀의 최저 판매량을 기록했다; 그리고 수년 후의 보도는 MTV, VH1, 클리어 채널 라디오에서 그녀의 음악에 대한 조용한 블랙리스트를 묘사했다. 그 순간의 나머지 절반인 팀버레이크는 그래미에 참석해 두 개의 상을 받았고 그의 경력은 타격을 받지 않았다.
치른 대가
CBS는 55만 달러의 벌금에 맞서 8년 동안 싸웠고 법원이 이를 취소할 때까지 버텼지만, 공연자의 경력 피해는 법적 승리보다 오래 지속되었다.
왜 일어났나
생방송은 재촬영이 없는 도박이다: 노출은 쇼의 마지막 순간에 일어났고, 방송사는 오디오 지연만 운영하고 있었기에 아무것도 제때 막을 수 없었다.
청구서는 규제 기관에서 나왔다: 16분의 9초의 순간이 54만 2,000건의 민원과 FCC 역사상 최대의 음란 방송 벌금을 불러왔고, 결국 법원에서 승리했음에도 수백만 달러의 비용이 들었다.
처벌은 판정보다 오래 지속되었다: 벌금은 취소되었지만 공연자의 경력 피해는 그렇지 않았다 — 법원은 규제 기관을 뒤집을 수 있지만 시장은 결코 뒤집을 수 없다.
위험은 계약자에게 있었다: CBS는 면허와 슈퍼볼을 지켰지만, 그 순간의 공연자는 그래미 자리, 앨범 활동, 그리고 수년간의 방송 출연을 잃었다.
교훈
비디오 지연이 없는 생방송은 한 공연자에게 방송사의 판단을 되돌릴 단 1초를 주었다. 규제 기관은 방송사에 벌금을 부과했고; 법원은 벌금을 기각했으며; 공연자는 여전히 대가를 치렀다.
여파
제3순회법원은 2008년 FCC의 벌금을 자의적이고 변덕스럽다는 이유로 취소했고, 2011년 다시 무효화했으며, 대법원은 2012년 심리를 거부했다 — CBS는 결코 납부하지 않았다. 잭슨은 그 달 그래미 자리를 잃었고 Damita Jo는 1984년 이후 그녀의 최저 판매 앨범이 되었다; 수년 후의 보도는 그녀가 공개적으로 확인한 적 없는 조용한 라디오 및 비디오 블랙리스트를 묘사했다. 이 사건은 또한 순간적인 음란 방송에 대한 FCC의 단명한 단속을 촉발했는데, 그 단속 자체도 2010년에 무효화되었다.
근거 확인하기
출처
- FCC — Notice of Apparent Liability for Forfeiture, FCC 04-209, 22 Sep 2004 docs.fcc.gov
- CNN — Apologetic Jackson says costume reveal was a mistake, 3 Feb 2004 edition.cnn.com
- NYT — Court Vacates $550,000 Fine in Super Bowl Case, 22 Jul 2008 archive.nytimes.com
- BBC — US court throws out Janet Jackson Super Bowl fine, 29 Jun 2012 bbc.com