칼 일멘제는 생쥐를 복제했다고 주장했지만 데이터는 조작되었다

1981년 제네바 대학의 발생생물학자 칼 일멘제는 배아 세포의 핵을 핵이 제거된 난자에 이식하여 생쥐를 복제했다고 주장하는 논문을 Cell에 발표했다. 사실이라면 이는 포유류 복제의 최초 입증, 즉 획기적인 성과였을 것이다.

그러나 다른 연구자들은 그 결과를 재현할 수 없었다. 제네바 대학과 Cell 저널의 조사 결과 데이터가 조작된 것으로 밝혀졌다. 논문은 1984년 철회되었다. 일멘제의 공동 저자인 페터 호페는 발표 전에 데이터에 대한 우려를 제기했으나 받아들여지지 않았다.

이 사기 사건은 포유류 복제 분야를 10년 이상 후퇴시켰다. 1996년 로슬린 연구소의 이언 윌머트 팀이 복제양 돌리를 성공적으로 복제하기까지는 그렇게 오랜 시간이 걸렸다. 이 사건은 조작된 논문 한 편이 어떻게 한 분야 전체를 지연시킬 수 있는지, 그리고 최초가 되려는 압박이 어떻게 연구자가 과학계가 간절히 사실이기를 바라는 결과를 조작하도록 내몰 수 있는지를 보여주었다.

철회된 1981년 Cell 논문은 포유류 복제를 15년 후퇴시켰다. 복제양 돌리는 1996년에야 등장했다.

일멘제는 생쥐를 복제했다고 주장하는 획기적인 논문에서 데이터를 조작했다.

다른 연구자들은 그 결과를 재현할 수 없었다.

논문은 1984년 철회되었고, 해당 분야는 10년 이상 후퇴했다.

복제양 돌리는 조작된 논문으로부터 15년 후인 1996년에야 복제되었다.

조작된 획기적인 논문은 한 개인의 경력뿐 아니라 한 분야를 지연시킨다. 일멘제의 가짜 복제 논문은 포유류 복제를 15년 후퇴시켰다. 사실이기를 바라는 것을 검증하라.

일멘제의 논문은 철회되었다. 복제양 돌리는 1996년 다른 팀에 의해 복제되었다. 이 사건은 연구 부정이 어떻게 과학적 진보를 지연시킬 수 있는지, 그리고 돌파구에 대한 열망이 어떻게 학계의 회의주의를 낮출 수 있는지의 사례로 인용된다.