案例库 · 研发与科研 · 技术决策 · 1981
卡尔·伊尔门泽声称克隆了小鼠——数据却是伪造的
1981 年,卡尔·伊尔门泽宣称克隆出小鼠,但数据是伪造的。论文被撤回,整个领域被拖慢了 15 年。
日内瓦大学 · 1981
怎么回事
1981 年,日内瓦大学发育生物学家卡尔·伊尔门泽在《Cell》发表论文,声称通过把胚胎细胞的细胞核移植到去核卵子中,克隆出了小鼠。若属实,这将是哺乳动物克隆的首次证明,堪称里程碑。
但其他研究者无法复现结果。日内瓦大学和《Cell》的调查发现数据是伪造的。该论文于 1984 年被撤回。合著者彼得·霍普在发表前就对数据提出过质疑,但被压了下去。
这起造假让哺乳动物克隆领域倒退了十多年。直到 1996 年,罗斯林研究所伊恩·威尔穆特团队才成功克隆出绵羊多莉。这件事说明,一篇伪造论文就能拖慢整个领域,也说明争当第一的压力会把研究者逼到造假,而科学界又太希望它是真的。
为什么会这样
- 伊尔门泽在一篇里程碑论文中伪造了声称克隆小鼠的数据。
- 其他研究者无法复现结果。
- 论文于 1984 年被撤回,整个领域被拖慢了十多年。
代价领域被拖慢 15 年;论文被撤回;职业生涯毁掉代价高昂
教训
一篇伪造的里程碑论文拖慢的是整个领域,不只是一个人的职业生涯。伊尔门泽那篇假的克隆论文让哺乳动物克隆倒退了 15 年。想让什么成真之前,先验证它。
后来呢
伊尔门泽的论文被撤回。1996 年,另一团队克隆出了多莉。这起案例常被拿来说明,科研造假会拖慢科学进展,而对突破的渴望会让整个学界的怀疑心变弱。
资料来源
- Karl Illmensee — Wikipedia (cloning fraud)
- Karl Oskar Illmensee (1939–) — Embryo Project Encyclopedia
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。