Nas AcademyのWhang-Odタトゥー講座は謝罪と拇印契約の無効化で終わった

2021年8月初旬、オンライン学習プラットフォームのNas Academyは、高く評価されているカリンガの芸術家Whang-Odを起用した伝統的タトゥーに関する講座と称するものを投稿した。Whang-Odの姪の孫であるGrace Palicasは、それを公に「詐欺」と呼んだ。Nas Academyは講座を取り下げたが、主張を強めた。同社は同意を得ていたと主張し、Whang-Odが契約書に拇印を押す動画を公開した。

先住民民族委員会コルディリェラ行政地域事務所（NCIP-CAR）が調査し、Whang-Odが講座に同意していなかったことを確認した。同委員会は、Nas Academyが契約条項を彼女に「説明も協議も」していなかったと認定し、「彼女に保証されたことは契約条件の外にある」とした。つまり、彼女が約束された取引は、彼女が署名した取引ではなかった。委員会は拇印そのものにも疑問を呈し、Whang-Odが白紙に押した拇印とは異なると指摘した。

2021年10月24日、Nas Academyの関係者はカリンガのBuscalan村を訪れ、Whang-OdとButbut族の首長たちに正式に謝罪し、NCIP-CARの支援を受けて会合し、和解を象徴する伝統的な食事を共にした。カリンガ選出のAllen Jesse Mangaoang下院議員は、誤った契約を無効と宣言するよう部族の長老たちが求めていることを伝え、Nas Academyの法務チームもこの要請を確認した。

講座は取り下げられ、Whang-OdとButbut族への正式な公開謝罪が行われ、NCIPの仲介による和解の場で契約は無効と宣言された。

Nas Academyは押された拇印を十分な情報に基づく同意とみなしたが、NCIP-CARは契約条項がWhang-Odに説明も協議もされていなかったと認定した。

Whang-Odに示された保証は契約の実際の条件の外にあり、彼女自身の取引理解でさえ署名された内容と一致していなかった。

拇印そのものも疑わしく、Whang-Odが白紙に押したものとは異なっており、同アカデミーの中心的な抗弁を損なった。

批判が起きたとき、同アカデミーは主張する同意を確認するために立ち止まるのではなく、動画で契約を公に擁護した。

拇印は同意ではない。相手が条項を読めず、協議もできないのであれば、その契約、そしてそれに基づく講座は、地域社会との接触に耐えられない。

講座は取り下げられたままとなった。2021年10月24日にBuscalanで行われた和解の会合で、Nas AcademyはWhang-OdとButbut族の首長たちに正式に謝罪し、法務チームを通じて契約が無効であることを確認し、NCIP-CARの仲介による数か月にわたる紛争を終結させた。