En marzo de 2025, IndusInd Bank reveló un enorme desfase contable en su cartera de derivados de divisas que se conocía internamente desde diciembre de 2023. El equipo interno del banco estimó el impacto financiero en ₹2.362 crore para marzo de 2024, y KPMG confirmó el problema en ₹2.093 crore en febrero de 2024. A pesar de ello, el banco retrasó la divulgación pública durante 15 meses y solo reveló el problema el 10 de marzo de 2025.
El retraso tuvo consecuencias graves. La investigación de SEBI concluyó que el CEO Sumant Kathpalia y otros cuatro ejecutivos poseían información privilegiada no publicada sobre el desfase en derivados y vendieron acciones antes de la divulgación pública. SEBI prohibió a los cinco operar en el mercado de valores el 28 de mayo de 2025. Kathpalia y el vicepresidente ejecutivo Arun Khurana renunciaron en abril de 2025, alegando «responsabilidad moral». Las acciones del banco se desplomaron un 27% en un solo día, borrando aproximadamente ₹19.052 crore de valor de mercado.
El banco descubrió posteriormente irregularidades contables adicionales: ₹674 crore registrados incorrectamente como ingresos por intereses, ₹595 crore en partidas del balance no respaldadas y ₹600 crore en discrepancias de acumulación de intereses en préstamos de microfinanzas. La auditoría forense de Grant Thornton situó finalmente el impacto financiero acumulado en aproximadamente ₹1.960 crore. IndusInd Bank reportó una pérdida neta de ₹2.328,92 crore para el cuarto trimestre del ejercicio fiscal 2025.
El retraso permitió al CEO y a cuatro ejecutivos vender acciones antes de que se conociera la noticia, lo que desencadenó una prohibición de SEBI y una destrucción de valor de mercado de ₹19.052 crore.
El banco conocía el desfase en derivados desde diciembre de 2023 como mínimo, pero retrasó la divulgación durante 15 meses, durante los cuales personas con información privilegiada vendieron acciones.
La mala gestión de los derivados de divisas pasó desapercibida porque los controles internos del banco no detectaron el desfase cuando el marco contable del RBI cambió en septiembre de 2023.
El CEO y los altos ejecutivos trataron la información privilegiada como una ventaja personal de negociación en lugar de una obligación de divulgación, agravando el fallo contable con uso de información privilegiada.
Un retraso de 15 meses entre descubrir un problema y divulgarlo no es contabilidad: es gobernanza. Cuando los ejecutivos que lo sabían vendieron acciones antes de que se hiciera público, el error se convirtió en una violación de las normas de valores.
El CEO Sumant Kathpalia y el vicepresidente ejecutivo Arun Khurana renunciaron. SEBI prohibió a cinco ejecutivos operar en el mercado de valores por uso de información privilegiada. El banco reportó una pérdida neta de ₹2.328,92 crore en el cuarto trimestre. Grant Thornton realizó una auditoría forense. Se descubrieron irregularidades contables adicionales en ingresos por intereses y partidas del balance.
CONSULTA LAS PRUEBAS