Yogiyo zwang Restaurants zur Preisgleichheit in der App und erhielt eine Geldbuße von 468 Mio. ₩

Delivery Hero Korea betrieb Yogiyo als Südkoreas zweitgrößte Essensliefer-App. Zwischen 2013 und 2016 wies das Unternehmen vertraglich gebundene Restaurants an, Speisen weder per Telefon noch über konkurrierende Apps günstiger zu verkaufen als über Yogiyo.

Die Politik wurde mit einer Niedrigstpreisgarantie durchgesetzt: Yogiyo erstattete Kunden den Differenzbetrag, wenn sie anderswo niedrigere Preise fanden, und nutzte die Meldungen anschließend, um die Restaurants zu kontrollieren. Die südkoreanische Fair Trade Commission (KFTC) erklärte, 43 Restaurants, die sich weigerten, ihre Preise anzupassen, sei der Vertrag gekündigt worden.

Im Juni 2020 ordnete die KFTC Korrekturmaßnahmen an und setzte den Bußgeldbetrag auf 468.000.000 ₩ fest. Die Plattform stellte die Praxis nach Beginn der Untersuchung ein, doch der Fall zeigte, wie Preisgleichheitsregeln einen Marktplatz in eine Mautstation für Anbieter verwandeln können.

Die KFTC verhängte eine Geldbuße von 468.000.000 ₩; 43 Restaurants, die sich widersetzten, waren von Yogiyo entfernt worden.

Yogiyo betrachtete niedrigere Preise bei direkter Bestellung oder über konkurrierende Apps als Vertragsbruch, statt über den Service zu konkurrieren.

Das Erstattungsprogramm diente zugleich der Überwachung von Restaurants, die versuchten, die Plattformprovision zu umgehen.

Die Kündigung von 43 Restaurants machte die Regel glaubwürdig, was zugleich die rechtliche Angriffsfläche konkret machte.

Ein Marktplatz kann seine Take Rate nicht dadurch schützen, dass Anbieter günstigere Kanäle außerhalb der Plattform beseitigen müssen.

Delivery Hero Korea erklärte, die Praxis nach Beginn der KFTC-Untersuchung eingestellt und mit der Untersuchung kooperiert zu haben. Die KFTC bezeichnete den Fall als erste südkoreanische Sanktion gegen eine Liefer-App wegen dieser Art von Preisbeschränkung für Restaurants.