Im August 2020 teilten Teladoc und Livongo den Anlegern mit, ihre Fusion werde einen weltweit führenden Anbieter verbraucherzentrierter virtueller Versorgung schaffen. Livongo brachte Coaching für chronische Erkrankungen und Applied Health Signals ein; Teladoc brachte eine globale Plattform für virtuelle Versorgung ein. Die These war, dass ein einziges zusammengeführtes Unternehmen den ganzen Menschen versorgen könne, von der Prävention bis zu komplexen Fällen.
Diese Wette fiel auf den Höhepunkt des Telehealth-Booms. Bis 2022 zeigten die eigenen SEC-Fakten von Teladoc einen Jahresumsatz von 2,41 Mrd. USD, aber einen Nettoverlust von 13,66 Mrd. USD. Fast die gesamten roten Zahlen stammten aus dem Geschäfts- oder Firmenwert: Teladoc verbuchte für das Jahr eine Wertminderung des Geschäfts- oder Firmenwerts von 13,40 Mrd. USD.
Die Abschreibung bedeutete nicht, dass jedes erworbene Produkt verschwand. Sie bedeutete, dass der für das Wachstum in der Pandemiezeit gezahlte Preis nicht mehr zu den Cashflows und Marktmultiplikatoren passte, die das Geschäft tragen konnte. Eine strategische Erzählung über die Verbindung von Versorgungspfaden wurde zu einem bilanziellen Eingeständnis, dass der erworbene Geschäfts- oder Firmenwert weit weniger wert war als bilanziert.
Teladoc schrieb 13,40 Mrd. USD des Geschäfts- oder Firmenwerts ab, nachdem das Unternehmen für Livongo Preise der Pandemiezeit gezahlt hatte, und verwandelte ein Umsatzjahr von 2,41 Mrd. USD in einen Nettoverlust von 13,66 Mrd. USD.
Teladoc kaufte eine Wachstumsgeschichte im Bereich chronischer Erkrankungen, als die Bewertungen im Telehealth-Sektor durch die Pandemienachfrage überhöht waren.
Die Fusionslogik beruhte auf dem Cross-Selling einer breiten Plattform für ganzheitliche Versorgung und nicht bloß darauf, Livongos Diabetes-Coaching-Produkt am Leben zu halten.
Der Geschäfts- oder Firmenwert trug den Optimismus des Deals in der Bilanz, bis niedrigere Marktmultiplikatoren und Cashflow-Erwartungen eine Wertminderung von 13,40 Mrd. USD erzwangen.
Das Unternehmen erzielte 2022 weiterhin einen Umsatz von 2,41 Mrd. USD, doch der Nettoverlust von 13,66 Mrd. USD zeigte, wie die Akquisitionsbilanzierung die operative Größenordnung überlagern kann.
Eine Plattformakquisition, die auf einen vorübergehenden Nachfrageschub hin bepreist wurde, kann operativ überleben und dennoch finanziell scheitern, wenn die Rechnung zum Geschäfts- oder Firmenwert eingeholt wird.
DEN BELEGEN FOLGEN