Das Rail Operating Centre von Network Rail in Manchester, zuständig für die Signaltechnik in großen Teilen des Nordwestens, wurde von einem lokalen Stromausfall getroffen, der innerhalb von 90 Sekunden behoben war. Doch die Notstromversorgung des Zentrums „sprang nicht so schnell an wie erwartet“, und die Unterbrechung beschädigte die Systeme, die die Signaltechnik steuern – die Ampeln der Eisenbahn. Die Züge mussten anhalten, während die Systeme neu gestartet wurden; einige Hardware musste physisch ausgetauscht werden, was Zeit in Anspruch nahm.

Die Störung breitete sich kaskadenartig über den Nordwesten Englands und darüber hinaus aus, da Züge und Personal in einem der verkehrsreichsten Netze des Landes nicht an ihrem Platz waren, und Pendler sahen sich mit einem Chaos konfrontiert, das ihren Tag bestimmte. Network Rail entschuldigte sich bei den Kunden und leitete eine Untersuchung ein; die Verantwortlichen erklärten, Ingenieure hätten daran gearbeitet, „zusätzliche Widerstandsfähigkeit in unsere Signalsysteme einzubauen, um sicherzustellen, dass dies nicht wieder passiert“.

Die strukturelle Kritik folgte unmittelbar. Network Rail hatte Hunderte ältere Stellwerke durch nur 12 hochmoderne Rail Operating Centres ersetzt, die die Steuerung des Netzes zentralisieren sollten – das Manchester-Zentrum wurde 2014 eröffnet. Der Bahnautor Christian Wolmar: „Wenn eine Sache schiefgeht, kann sie, wie wir gesehen haben, einen ziemlich großen Teil des Netzes auslöschen.“ Der Ingenieur Gareth Dennis brachte den Ausfall mit Finanzierungsdruck und Stellenstreichungen in Verbindung und fragte, ob genügend Personal vorhanden sei, „um sicherzustellen, dass Dinge wie die Prüfung dieser Versorgung tatsächlich stattfinden“.

Züge hielten im Nordwesten Englands und darüber hinaus an, während beschädigte Signalsysteme neu gestartet und Teile ausgetauscht wurden

Die Signalsteuerung wurde von Hunderten Stellwerken auf 12 Knotenpunkte konzentriert, sodass der Ausfall eines Zentrums eine regionale Reichweite hatte.

Die Notstromversorgung des Manchester-Zentrums sprang während eines 90-sekündigen Ausfalls nicht wie erwartet an.

Der Ausfall beschädigte Signalhardware und verwandelte eine kurzzeitige Unterbrechung in eine physische Reparaturarbeit.

Finanzierungsdruck und Personalkürzungen warfen die Frage auf, ob die Prüfungen der Widerstandsfähigkeit ausreichend mit Ressourcen ausgestattet waren.

Die Zentralisierung der Steuerung vervielfacht sowohl die Effizienz als auch den Wirkungsradius: Der 90-sekündige Ausfall eines Gebäudes wurde zur Bahnkrise einer Region.

Network Rail entschuldigte sich und leitete eine Untersuchung dazu ein, wie seine Systeme die Störung bewältigten und darauf reagierten. Die öffentlich-rechtliche Körperschaft sah sich bereits mit ihrer Abschaffung als eigenständige Einheit im Rahmen der Regierungspläne für Great British Railways konfrontiert, während ihre Finanzierung durch Inflation und Kosten für Extremwetter stark unter Druck stand.

DEN BELEGEN FOLGEN

Die Quellen

  1. How a 90-second power outage sparked chaos for rail commuters BBC News · bbc.com ·