Morellato kontrollierte sieben Jahre lang die Rabatte seiner Händler – ein Whistleblower beendete das

Morellato, Italiens größte Schmuck- und Uhrengruppe mit Marken wie Morellato, Philip Watch, Sector No Limits und Lizenzlinien für Esprit und Trussardi, betrieb ein selektives Vertriebssystem, das autorisierten Einzelhändlern vorschrieb, wie viel Rabatt sie online gewähren durften, und ihnen untersagte, über Drittmarktplätze wie Amazon und eBay zu verkaufen. Zwischen Juli 2018 und Dezember 2025 setzte das Unternehmen dies durch kontinuierliche Preisüberwachung, Warnungen, Aufforderungen zur Entfernung von Rabatten, automatische Sperrung von Bestellungen und Amazon-Konten sowie Drohungen durch, Verträge mit nicht konformen Einzelhändlern zu beenden.

Das Verhalten kam am 18. März 2025 ans Licht, als die AGCM nach einer über ihre Whistleblower-Plattform eingegangenen Beschwerde ein förmliches Kartellverfahren eröffnete. Es folgte ein Jahr der Untersuchung. Am 17. März 2026 erließ die Behörde die Entscheidung I876 und stellte fest, dass Morellato gegen Artikel 101 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union verstoßen hatte, indem das Unternehmen innerhalb seines Vertriebsnetzes Wiederverkaufspreise festsetzte und ein diskriminierendes Marktplatzverbot verhängte – die erste italienische Entscheidung dieser Art im Rahmen des überarbeiteten EU-Rahmens für vertikale Vereinbarungen.

Die AGCM verhängte gegen Morellato eine Geldbuße von 25.895.043 €, eine der höchsten von einer italienischen Regulierungsbehörde verhängten Sanktionen wegen Preisbindung der zweiten Hand. Morellato kündigte an, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen.

Die Gruppe deckelte sieben Jahre lang Rabatte und verbot Marktplätze, bis eine Whistleblower-Beschwerde eine Rekord-Kartellstrafe von 25,9 Mio. € nach sich zog.

Durchsetzung mittels Warnungen, Bestellsperren und Drohungen ist Zwang, nicht Beratung.

Pauschale Marktplatzverbote sind Kernbeschränkungen, kein selektiver Vertrieb.

Sieben Jahre ohne Überprüfung verschärften das Risiko und die Geldbuße.

Eine einzige Whistleblower-Beschwerde löste das Verfahren aus.

Rabatte per Vertrag zu deckeln und Marktplätze zu verbieten ist Preisabsprache, kein selektiver Vertrieb. Ein Whistleblower beendete das.

Die Entscheidung der AGCM vom März 2026 war ihre erste italienische Geldbuße, die Preisbindung der zweiten Hand mit einem Marktplatzverbot nach den überarbeiteten EU-Vertriebsregeln kombinierte, und macht sie zu einem Referenzfall für andere selektive Vertriebssysteme im Schmuck- und Uhrensektor. Morellato kündigte an, gegen die Geldbuße von 25,9 Millionen Euro Berufung einzulegen.