Duolun benannte sich für den P2P-Boom in „PeertoPeer“ um – und kassierte Chinas Rekordgeldbuße von 3,47 Mrd. ¥

Im April 2015 beantragte Shanghai Duolun Industrial, ein Hersteller glasierter Fliesen mit Immobilienvermögen, auf Anweisung des tatsächlichen Kontrolleurs Xian Yan – ohne Vorstandsbeschluss – die Umbenennung in „PeertoPeer Financial Information Services (匹凸匹)“. In Ankündigungen vom 11. Mai wurde dies als Ziel dargestellt, „Chinas erstes börsennotiertes Internetfinanzunternehmen“ zu werden, obwohl das Unternehmen erklärte, kein Finanzdienstleistungsgeschäft zu betreiben. Die Aktie schoss in die Höhe: aufeinanderfolgende Limit-ups, vier weitere nach einem durch eine Anfrage bedingten Handelsstopp, ein Rekord von 25,51 ¥ und +101,09 % über 21 Handelstage.

Die Rallye war inszeniert. Laut CSRC kontrollierte Xian Yan 28 Konten – sein eigenes plus 14 Treuhandpläne über 28 HOMS-Handelseinheiten – und handelte Duolun an 223 von 316 Tagen zwischen Januar 2014 und Juni 2015, hielt an 60 Tagen mehr als 10 % des Unternehmens (Höchststand 13,85 %) und trieb Kurs und Volumen, während er die Hype-Meldungen zeitlich abstimmte.

Die Abrechnung kam in Etappen. 2017 zog die CSRC 578 Mio. ¥ illegaler Gewinne ein und verhängte gegen Xian Yan eine Geldbuße von 2,892 Mrd. ¥ – insgesamt 3,47 Mrd. ¥, die bis dahin höchste Wertpapiersanktion Chinas – verbunden mit einem lebenslangen Marktverbot. Im Dezember 2020 verurteilte ihn das Shanghaier Obergericht wegen Marktmanipulation: 3 Jahre und 4 Monate, eine Geldbuße von 10 Mio. ¥ und Gewinnabschöpfung. Im September 2022 sprach das Shanghaier Finanzgericht 13 Anlegern 4,7 Mio. ¥ zu – der erste chinesische Fall, in dem zivilrechtliche Wertpapieransprüche aus strafrechtlichen Geldbußen bezahlt wurden.

Das Unternehmen selbst trieb weiter: Es legte den P2P-Namen ab, wurde als *ST Rock (上海贵酒) zu einem Baijiu-Investment und im Mai 2026 zum ersten Baijiu-Wert überhaupt, der von den A-Aktien dekotiert wurde – Umsatz 2025 von 39,3 Mio. ¥, ein Verlust von 266 Mio. ¥, und sein Kontrolleur Han Xiao, Sohn des Vermögens der zusammengebrochenen Haiyin Wealth, in Haft. Marktwert: über 17 Mrd. ¥ auf dem Höhepunkt, unter 500 Mio. ¥ am Ende.

Eine Aktie, die in 21 Tagen 101 % zulegte, brach zusammen; allein die Geldbuße der CSRC betrug 3,47 Mrd. ¥ – damals ein Rekord – und die Mantelgesellschaft wurde 2026 dekotiert, ihr Kontrolleur sitzt in Haft.

Die Umbenennung umging den Vorstand und kostete nichts; in einer Manie ist ein Tickersymbol, das das Modewort trägt, schon für sich genommen eine Pump-Aktion.

Die Offenlegung wurde von einem ehemaligen Anwalt formuliert, um die Grenze auszuloten – das Unternehmen räumte ein, „kein Finanzdienstleistungsgeschäft“ zu haben, und versprach zugleich, Erster in diesem Feld zu sein.

Ein Kontrolleur hielt sowohl die Erzählung als auch 28 Handelskonten, sodass Informationen und Geschäfte in dieselbe Richtung wirkten.

Die Mantelgesellschaft überlebte, indem sie sich auf den nächsten Hype umbenannte – ein Governance-Vakuum, das den Betrug überdauerte, bis die Aufsicht es schließlich schloss.

Eine Namensänderung kostet nichts und kann in einem spekulativen Markt Wochen der Euphorie erkaufen. Wenn die Geschichte das Produkt ist, wird die billigste Umbenennung zum teuersten Betrug.

Xian Yan verbüßte seine Strafe; seine strafrechtlichen Geldbußen wurden vorrangig zur Befriedigung von Anlegeransprüchen zurückbehalten – ein Präzedenzfall, den das Shanghaier Finanzgericht als landesweit ersten bezeichnete. Die Nachfolger von Duolun benannten das Unternehmen in 33 Jahren mehr als zehnmal um und jagten jedem Trend nach, von Internetfinanz bis Spirituosen. Der Jahresabschluss 2025 von *ST Rock erhielt ein eingeschränktes Prüfungsurteil und eine negative Stellungnahme zur internen Kontrolle; die SSE beendete am 22. Mai 2026 die Börsennotierung und beendete damit den „unsterblichen Vogel der A-Aktien“.