Foxconns Bharat FIH setzte auf Xiaomi – dann fielen Xiaomis Bestellungen um über 70 %

Bis Juli 2024 hatte Bharat FIH aus der Foxconn-Gruppe innerhalb von drei Monaten drei unabhängige Direktoren verloren – den Vorsitzenden von InterGlobe Aviation, Venkataramani Sumantran, und den Sify-Technologies-Mitbegründer Ramaraj R im März sowie die ehemalige IT- und Telekommunikationssekretärin Aruna Sundararajan einen Monat vor dem Bericht von ET –, wobei ein Vorstandsmitglied „mangelnde Klarheit über den künftigen Weg der Organisation … Das Unternehmen scheint sich auf einem Abwärtspfad zu befinden“ anführte. Das Unternehmen würde zudem wahrscheinlich sein Werk in Sri City, Andhra Pradesh, schließen, sein erstes Werk in Indien, das 2015 errichtet wurde, wegen eines massiven Rückgangs der Bestellungen des wichtigsten Kunden Xiaomi.

Die Bestellungen von Xiaomi waren um über 70 % zurückgegangen, sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Person zu ET. Bharat FIH fertigte hauptsächlich Geräte für Xiaomi und einige Stückzahlen für Nokia und blieb abhängig, während Xiaomi regulatorische Auseinandersetzungen mit der indischen Regierung austrug und seine Elektronikfertigungspartner auf DBG und Padget ausweitete – und den inländischen Konkurrenten Dixon Technologies hinzufügte, der mit Produktionsanreizen (PLI), für die Bharat FIH nicht qualifiziert war (der Stückwert seiner Geräte lag unter 15.000 Rupien), einen Marktanteil von 32 % aufbaute, gegenüber einem einstelligen Anteil von Bharat FIH, das Vierter im Markt war.

Der im Januar 2024 erfolgte Abgang des Indien-Chefs Josh Foulger, der Foxconn und Kunden wie Xiaomi beim Ausbau in Indien geholfen hatte, führte dazu, dass das Unternehmen „direkt von Taiwan aus geführt wurde, mit wenig Klarheit über den weiteren Weg“, sagten mit den Umständen vertraute Personen. Das Werk in Sriperumbudur bei Chennai hatte sich auf Telekommunikationsausrüstung, EV-Komponenten, Fernseher und Displays diversifiziert, um den Rückgang der Mobiltelefonmontage auszugleichen, während Foxconns expandierende indische iPhone-Produktion über andere Tochtergesellschaften lief und Bharat FIH weitgehend umging.

Sein erstes Indien-Werk, Sri City (2015), steht wahrscheinlich vor der Schließung; vierter Platz in der indischen Auftragsfertigung von Telefonen mit einstelligem Anteil

Kundenkonzentration: Die Fertigung hauptsächlich für Xiaomi machte die Erlöse vom Schicksal eines einzigen Kunden in Indien abhängig.

Xiaomis regulatorische Auseinandersetzungen und seine Verlagerung zu DBG, Padget und Dixon leerten den Auftragsbestand.

PLI-Anreize gingen an Hersteller höherwertiger Geräte; Bharat FIHs Geräte unter 15.000 Rupien qualifizierten sich nie.

Die Hinwendung zu anderen Kategorien kam zu spät, nachdem der Führungsabgang im Januar die Strategie von Taiwan aus hatte laufen lassen.

Der größte Kunde eines Auftragsfertigers ist keine Strategie: Wenn der Kunde wankt, stoppt nur eine frühzeitige Diversifizierung den Abrutsch.

Bharat FIH konsolidierte die Betriebe unter einem Dach und diversifizierte die Produktion in Sriperumbudur und erklärte gegenüber ET, Indien bleibe ein wichtiger operativer Standort in FIHs globaler Fertigungsstrategie. Foxconns breitere Indien-Expansion bei iPhones läuft über andere Tochtergesellschaften weiter.