返回档案库

案例库 · 市场与品牌 · 市场决策 · 2018–2025

钟薛高把 66 元的雪糕卖给 3 元的市场——从 40 亿估值到破产清算

那个让 66 元雪糕成为全国话题的品牌,在冰柜空了之后还坚持不降价。2025 年,一家供应商把它告进了破产程序。

钟薛高

怎么回事

钟薛高 2018 年 3 月出道,定位中国高端雪糕:雪糕棒 10 元起——招牌的「厄瓜多尔粉钻」66 元——却和 3 元的冰棍摆在同一个便利店冰柜里。这个策略撑了够久:2021 年 5 月,2 亿元 A 轮融资将公司估值推到 40 亿元,超过 85% 的销售额在 10 元以上。

反噬在 2022 年夏天到来。消费者把它封为头号「雪糕刺客」——藏在平价冰棍堆里、在收银台捅你一刀的那个。几天后,一段雪糕在 31°C 下不完全融化(也烧不着)的视频,把价格争论升级成了安全争论。品牌有前科:2018 年和 2019 年两次因虚假宣传被罚,包括把普通葡萄干说成「特级吐鲁番红葡萄」。

价格从底部崩了。2023 年 3 月,3.5 元的子品牌来得太晚;到 9 月,第三方卖家已经在以官方半价甩卖 10 支装;2024 年微博热搜记录了从 60 元跌到 2.5 元的过程。到 2024 年 3 月,公司只剩 24 名参保员工,3500 万元股权被冻结,超过 50 起欠薪和欠款诉讼。2025 年 6 月,一家供应商对其生产子公司提起破产审查;5 万台冰柜已经没了。

为什么会这样

  • 高价只有在渠道替你藏着的时候才撑得住——消费者一旦识破了这个把戏,价格本身就成了新闻
  • 质量恐慌叠加价格反噬,不可收拾:「不化」的视频给价格争论加上了安全的词汇
  • 2023 年的降价等于承认定位错了,但在品牌已经透支之后降价,只是加速清算
代价40 亿估值到破产清算灾难级

教训

高价需要一个经得起曝光的高价理由——如果唯一的护城河是买家没注意到价格,那第一张走红的收据就终结了这门生意。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →