案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2023–2025
刘亚仁的毒品案终结了他的 Nepa 合约和两年的广告工作
Nepa 将其户外品牌押注于韩国最炙手可热的演员。他的毒品案在 2023 年就让他失去了合同,法院于 2025 年 7 月确认了判决。
Nepa · Musinsa · 刘亚仁 · 2025-07-03
怎么回事
刘亚仁是他那一代韩国人中备受赞誉的演员——参与戛纳巡展电影、获得最佳男演员奖项,作品从奢侈品牌延伸到大众市场品牌。户外服装品牌 Nepa 签下他作为品牌形象代言人。
2023 年 2 月,警方因大麻检测呈阳性开始调查他的吸毒嫌疑。Nepa 表示正在关注调查进展。一百天后,2023 年 5 月 19 日——警方申请逮捕令当天——Nepa 宣布解约品牌模特合同,成为第一个这样做的知名品牌。另一赞助商 Musinsa 则一直表示在审视中。
法院又花了两年。他于 2024 年 9 月被判有罪,处一年有期徒刑并处罚金 200 万韩元;上诉法院于 2025 年 2 月缓期执行;最高法院于 2025 年 7 月 3 日确认缓刑。到那时,商业生涯早已结束。
为什么会这样
- Nepa 的品牌形象依赖于刘亚仁的声望;一桩毒品调查一夜之间将声望转化为法律风险。
- 解约发生在警方申请逮捕令的同一天——对于韩国广告商来说,逮捕令是触发点,而非判决。
- Musinsa「正在审视」的立场展示了另一种选择:没有决策日期的品牌会失去对自身节奏的控制。
- 两年的审判让这一事件持续成为新闻,而这正是即使判决转为宽容后也没有其他广告商回归的原因。
代价Nepa 解约;广告收入和复出机会消失代价高昂
教训
韩国广告商凭怀疑而非定论行动:Nepa 坚守了 100 天调查,然后在逮捕令申请当天解约。名人合同是一张声誉的租赁券。
后来呢
最高法院于 2025 年 7 月 3 日确认刘亚仁一年有期徒刑缓期执行,结束了法律诉讼。Nepa 已于 2023 年 5 月解约;在整个两年诉讼期间没有主要品牌重新签约。这一案例现在成为毒品调查如何终结韩国演员广告生涯的标准案例。
资料来源
- The Economist — Nepa finally cuts Yoo Ah-in after 100 days of drug probe, terminates contract
- Newsis — Nepa terminates Yoo Ah-in model contract after 100 days of drug probe
- Hankyoreh — actor Yoo Ah-in's suspended prison term confirmed by Supreme Court
- Yonhap — Yoo Ah-in gets 1 year suspended for 2 years, final
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。