返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2023–2025

刘亚仁的毒品案终结了他的 Nepa 合约和两年的广告工作

Nepa 将其户外品牌押注于韩国最炙手可热的演员。他的毒品案在 2023 年就让他失去了合同,法院于 2025 年 7 月确认了判决。

Nepa · Musinsa · 刘亚仁 · 2025-07-03

怎么回事

刘亚仁是他那一代韩国人中备受赞誉的演员——参与戛纳巡展电影、获得最佳男演员奖项,作品从奢侈品牌延伸到大众市场品牌。户外服装品牌 Nepa 签下他作为品牌形象代言人。

2023 年 2 月,警方因大麻检测呈阳性开始调查他的吸毒嫌疑。Nepa 表示正在关注调查进展。一百天后,2023 年 5 月 19 日——警方申请逮捕令当天——Nepa 宣布解约品牌模特合同,成为第一个这样做的知名品牌。另一赞助商 Musinsa 则一直表示在审视中。

法院又花了两年。他于 2024 年 9 月被判有罪,处一年有期徒刑并处罚金 200 万韩元;上诉法院于 2025 年 2 月缓期执行;最高法院于 2025 年 7 月 3 日确认缓刑。到那时,商业生涯早已结束。

为什么会这样

  • Nepa 的品牌形象依赖于刘亚仁的声望;一桩毒品调查一夜之间将声望转化为法律风险。
  • 解约发生在警方申请逮捕令的同一天——对于韩国广告商来说,逮捕令是触发点,而非判决。
  • Musinsa「正在审视」的立场展示了另一种选择:没有决策日期的品牌会失去对自身节奏的控制。
  • 两年的审判让这一事件持续成为新闻,而这正是即使判决转为宽容后也没有其他广告商回归的原因。
代价Nepa 解约;广告收入和复出机会消失代价高昂

教训

韩国广告商凭怀疑而非定论行动:Nepa 坚守了 100 天调查,然后在逮捕令申请当天解约。名人合同是一张声誉的租赁券。

后来呢

最高法院于 2025 年 7 月 3 日确认刘亚仁一年有期徒刑缓期执行,结束了法律诉讼。Nepa 已于 2023 年 5 月解约;在整个两年诉讼期间没有主要品牌重新签约。这一案例现在成为毒品调查如何终结韩国演员广告生涯的标准案例。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →