不二萨西未检验即退回零件，并将7789套闲置模具存放在46家供应商处

不二萨西株式会社（不二サッシ）是一家总部位于川崎的铝制窗框制造商，注册资本17.1亿日元。2025年7月24日，日本公平交易委员会依据日本《分包法》对其作出劝告，涉及两项指控：未检验即以不良品为由退回零件，以及让46家供应商无偿保管其闲置工装。

问题出在程序上，而非质量上。不二萨西的收货环节只确认包装、零件编号和数量——从不检查产品质量。自2023年12月起，该公司以存在缺陷为由向20家供应商退回零件，价值4,216,930日元，其中包括部分供应商不得不承担的退货运费。七家供应商还至少十六次无偿分拣良品与不良品——这是为买方自己的库存做无偿劳动。与此同时，46家企业在漫长的订单荒期间为其保管了7,789套模具；许多模具重20至30公斤，最重的约420公斤，有些自1976年起就一直存放，且仅被订购过一次。

该公司的内部逻辑从未遇到任何交易对方的质疑。其采购人员表示，他们以为质量检验已委托给供应商，并已计入报价——但公平交易委员会认定，没有任何供应商确认过此类委托。关于仓储，员工表示他们知道应付费用，但以为可以用向供应商出售不需要的模具所得款项来抵扣，并指出从未有供应商提出过要求。朝日新闻统计，这是自2023年3月以来第20起涉及无偿模具仓储的劝告，与波及丰田集团旗下公司和加热器制造商Corona的那轮执法行动相同。

20家供应商涉及的退货及运费共计4,216,930日元，外加46家企业无偿保管的7,789套模具所应付的仓储费——其中一些自1976年起存放，最重达420公斤

收货流程跳过质量检查，使得此后任何一次投诉——或根本没有投诉——都成为以供应商承担费用为代价的退货理由。

从不良品中分拣良品属于生产劳动；无偿要求供应商做这件事，是以劳动而非现金形式榨取的不当经济利益。

闲置模具是买方的资本库存，仓储是有偿服务；“没人要求我们付费”描述的是供应商的畏惧，而非有效的条款。

管理层依赖未经书面记录的假设运作——检验已委托、费用以转售抵扣。“从来没人要求我们付费”描述的是供应商不愿与客户对抗，而非双方达成协议。

收货时不检验，拒收权便不复存在——“不良品”变成买方说了算。而保管买方的闲置工装是一项服务，没有供应商有义务免费提供。

该劝告命令不二萨西收回可退回的零件并为其余部分付款，偿还转嫁给供应商的运费，补偿分拣工作，并支付模具仓储费——所有金额均须经公平交易委员会确认——此外还须作出董事会决议、开展培训并通知供应商。此时该公司已与供应商启动仓储费协商。朝日新闻援引一名代表的话称，其接受这一斥责并承诺加强合规，同时统计这是自2023年3月以来第20起涉及无偿模具仓储的劝告——这是监管机构正逐家公司处理的行业普遍陋习。