2025 年 5 月 17 日,一条 Betway 的 YouTube 前贴片广告展示了身穿带有切尔西俱乐部标志服装和围巾的足球迷,这是围绕球场之旅奖品打造的奖励活动的一部分。Yadda Ltd 投诉称该广告可能对 18 岁以下人群具有强烈吸引力。

ASA 调查了该平台的实际观众情况。Ofcom 2025 年对 1793 名 8–17 岁社媒用户的调查发现,该群体中 81% 使用 YouTube,20% 拥有个人账户的 8–17 岁青少年注册的年龄为 18 岁或以上。ASA 得出结论认为 YouTube 的注册自我验证不是可靠的年龄验证机制,因此无法以 CAP 准则要求的精度排除 18 岁以下用户。

Betway 从四个方面为广告辩护:B/CAP 指南豁免允许使用运动队标志作为博彩活动的标识;队徽的使用受其作为切尔西官方欧洲博彩合作伙伴的合同保护;该活动针对登录 YouTube 且年龄在 25 岁以上的用户;一项品牌提升调查显示,广告带来的 8% 认知度提升完全来自 55 岁以上用户。它警告称这一禁令将为运动博彩赞助设立「破坏性先例」。

ASA 于 2025 年 10 月 22 日支持了投诉。队徽出现在球迷的围巾、挂绳、帽子、衬衫和球场背景上——远远超出了独立标识内容的豁免范围。该广告违反了 CAP 准则第 16.1、16.3 和 16.3.12 条,不得再次出现;未来的广告不得包含对 18 岁以下人群具有强烈吸引力的内容。

广告被禁;赞助广告受限

队徽不是脚注:切尔西标志出现在围巾、挂绳、帽子和背景中,ASA 裁定这超出了任何标志豁免范围。

使用俱乐部徽章的合同权利是一份赞助协议,而非受众保障——ASA 评判的是广告本身,而非合同。

Betway 自己的品牌提升数据显示,活动的全部提升来自 55 岁以上观众:这证明了谁看到了广告,而非谁看不到。

YouTube 自报的出生日期不是年龄门禁——20% 拥有账户的 8–17 岁青少年注册为成年人。

赞助权不是受众事实。儿童会穿戴的俱乐部徽章对 18 岁以下人群具有强烈吸引力,而平台自报的年龄验证无法承担博彩广告的合规责任。

The ASA announced the Betway and Kwiff bans together on 22 October 2025, days after re-publishing the Sky Bet Gary Neville ruling — three operators, three bans, in the space of a week. Chelsea said it would work with partners to ensure compliance with industry standards; Google defended YouTube's policies. Betway called the ruling a 'damaging precedent', and sports-sponsorship commentary warned that club-branded betting ads now carried real regulatory risk.

从这里,追溯依据

参考来源

  1. ASA ruling: Betway Ltd (Chelsea FC logo YouTube ad) asa.org.uk
  2. BBC: UK gambling ads with Lewis Hamilton and Chelsea logo banned over under-18 appeal bbc.com
  3. Focus GN: Ruling against Betway Chelsea FC ad sets 'damaging precedent', gambling operator claims focusgn.com