事件經過
2026年9月,一名漢莎航空客戶在X平台上標記該航空公司,要求它「立即處理案件C-999983-G1X8!」,希望了解一筆已獲批准、卻尚未入帳的付款進度。一名經確認為Flo的漢莎航空客服主管公開回覆表示,航空公司已透過其他平台的私訊多次回應:「不會只因為你現在又在X上問同一個問題,回覆就會神奇地改變。」
這段往來——在任何私下管道中都屬例行客訴——在約一天內於X平台達到1470萬次觀看。反應分歧:部分使用者批評該員工語氣傲慢——有人寫道,沒有任何市值數十億美元的航空集團應該這樣處理客戶服務,另一人則打趣說「Flo需要去瑞安航空上班」——但也有人主張,客戶在獲得回覆後不應跨平台重複相同投訴。
漢莎航空隨後在後續貼文中道歉:「我們誠摯地為上一則回覆向您道歉——這不是我們對待乘客的方式。我們理解您對此事的沮喪,並正盡一切所能加快處理流程。」此事件被當作客戶服務外溢至公開社群空間所帶來聲譽風險的案例研究來報導。未見商業影響數據的報導。
代價為何
一場1470萬次觀看、指責航空公司傲慢的圍剿,以及一則公開道歉:「這不是我們對待乘客的方式」
為何發生
以「我們已經告訴過你了」回應公開投訴,在所有人都看得見時,讀起來像羞辱。
該客服人員是在公開場合回覆一則公開標記,把內部服務判斷變成品牌內容。
客戶的根本不滿——一筆已獲批准卻從未入帳的付款——使這種輕蔑語氣更容易招致圍剿。
道歉證實該回覆是個錯誤,給了圍剿一個可供傳播的官方定論。
教訓
公開投訴串是舞台——在私訊中無妨的回覆,在時間軸上就成了聲譽事件。
後續
漢莎航空的公開道歉為這起截至2026年9月24日報導的事件畫下句點;該付款案件的解決結果及任何內部處置均未見報導。
追溯依據
參考來源
- 'Response isn't going to magically change': Lufthansa's blunt reply to customer goes viral Livemint · livemint.com ·