事件經過
口服減重藥物的廣告在英國首度遭到禁播。廣告標準局裁定網路藥局Simple Online Pharmacy與Pharmacy Online違規,這兩家藥局透過社群媒體廣告及自家網站宣傳口服GLP-1療程——包括邀請民眾加入候補名單、登記意願及預購療程。隨後又有三項裁決,分別針對MedExpress、Juniper與Care Pharmacy,指其向公眾宣傳處方藥,即使未指名任何產品亦然。
Simple Online Pharmacy於6月1日出現的廣告,在任何此類藥物於英國獲核准之前便宣傳口服GLP-1療程——該廣告邀請民眾「加入候補名單」,以等候一款新的口服體重管理療程,而第一款口服GLP-1錠劑直到6月11日才獲許可為處方藥。藥物在宣傳前必須先經MHRA(英國藥品及保健產品管理局)核准,且一旦獲許可為處方藥,便不得向公眾廣告。Pharmacy Online遭禁的廣告——一則針對口服Wegovy錠劑的「預購」彈出式視窗,加上付費社群廣告——則是在取得許可之後播出,同樣越線。
ASA稱這些裁決屬於打擊不負責任減重廣告的更廣泛行動之一,並警告廣告主應衡量廣告的整體印象:其研究發現,民眾不需要看到指名產品,也能知道廣告是在推銷減重藥物。ASA調查經理Catherine Drewett表示,口服GLP-1取得許可為「監管機構帶來新挑戰」,並清楚表明這些口服藥物與注射劑一樣,不得向公眾廣告。MHRA的Julian Beach表示同意:「刺激消費者對新處方藥的需求是不被允許的。」
代價為何
五則廣告遭禁;並無罰款——ASA沒有罰款權力,但這些裁決立下了標竿:口服GLP-1與注射劑一樣,不得向公眾廣告。
原因為何
候補名單手法把一款未經許可的藥物當成消費商品對待——在廣告播出時,該藥丸在英國並無上市許可,卻已在為它建立需求。
取得許可後的預購彈出式視窗,則在晚一步之後犯了同樣的錯誤:處方藥意味著絕不向公眾廣告,無論如何包裝都一樣。
針對未指名產品廣告的三項裁決顯示,監管機構評判的是整體印象,而非技術細節——「民眾不需要看到指名的產品」。
ASA表示將與MHRA及GPhC(英國藥政總局)持續監測,因此這些裁決是執法的開端,而非一次性事件。
教訓
新的藥物劑型並不代表新的規則:處方藥地位隨著分子延伸到藥丸,而「加入候補名單」也是一種宣傳——監管機構評判的是印象,而非細則。
後續發展
ASA表示將持續監測這些藥物的廣告與新興趨勢,並與MHRA及英國藥政總局密切合作。該報導未提及除禁播之外的任何處罰。
追溯依據
參考來源
- Watchdog bans first ads for oral weight loss medicines The Independent · independent.co.uk ·