수십 년 동안 마일스 앤 모어는 단순한 계약을 팔았다. 고정된 보상 차트, 알려진 노선의 알려진 객실에 대해 알려진 마일 가격이라는 계약이었다. 2025년 6월 3일, 루프트한자는 자사 항공사들 — 루프트한자, SWISS, 오스트리안 — 의 차트를 현금 운임에 연동된 다이내믹 가격으로 대체했다. 프로그램은 이를 '흥미진진한 변화'라고 불렀다.

그 흥미로움은 고르지 않았다. 일부 이코노미 보상은 더 저렴해졌다. 유럽–북미 왕복 이코노미 파트너 보상은 16.7% 하락했다. 그러나 회원들이 저축해 온 보상은 반대 방향으로 움직였다. 파트너 비즈니스 클래스는 11.6%, 파트너 일등석은 18.1% 올랐고, 개별 노선은 훨씬 더 올랐다. 6월 1일에는 115,000마일이던 JFK–뮌헨 일등석 보상이 6월 3일에는 259,814마일이 되었으니, 126%의 인상이었다. 장거리 비즈니스 수수료는 편도로 1,000달러를 넘어섰다. 한편 좌석 공급은 여전히 세이버 구간으로 제한되어 있었다. 즉 다이내믹한 접근 없이 다이내믹한 가격만 있는 셈이었다. 한 분석가가 표현한 대로 '두 세계의 최악'이었다.

회원들의 평가는 직설적이었다. '미끼 상술', '터무니없다', '한심하다'는 반응이었고, 전환 시점 무렵 예약 엔진이 다운되면서 마지막 기회의 옛 가격 예약 창구도 닫혔다. 루프트한자의 논리는 실제였다. 고정 차트는 희소한 객실의 가격을 낮게 매기고 빈 객실의 가격을 높게 매긴다. 그러나 프로그램이 가격을 매기지 않은 것은 계약 그 자체였다. 회원들은 알려진 가격에 대한 약속을 믿고 마일을 적립해 왔는데, 다이내믹 가격은 마일은 그대로 둔 채 그 약속을 폐기했다.

보상 차트, 그리고 그 안의 약속은 JFK–뮌헨 일등석 보상에서 126%의 인상으로 나타났고, 장거리 비즈니스 수수료는 편도로 1,000달러를 넘어섰다.

다이내믹 가격은 보상 비용을 수익 관리와 정렬시킨다. 항공사에게는 그렇고, 회원들에게는 알려진 저축 목표를 끝내 달성할 수 없는 변동 목표로 바꾸는 일이다.

가격은 다이내믹하게 만들면서 세이버 좌석 공급 상한은 유지하는 것은 항공사에게 두 시스템의 이점을 모두 가져가고 회원들에게는 두 시스템의 단점을 모두 남기는 것이다.

전환 시점의 예약 엔진 장애는 — 우연이든 아니든 — 닫히는 문처럼 읽혔다. 가치 하락의 여론은 산수만큼이나 중요하다.

고정 보상 차트는 계약이고, 다이내믹 가격은 시장이다. 회원들의 저축을 그대로 둔 채 한쪽에서 다른 쪽으로 옮겨가면, 평균이 무엇을 말하든 그 이전은 몰수처럼 읽힌다.

근거 확인하기

출처

  1. Lufthansa Miles & More Dynamic Award Pricing Live: How Bad Is It? onemileatatime.com
  2. More and more miles: Lufthansa moves to dynamically priced redemptions thepointsguy.com