인텔은 1980년대 PC 마이크로프로세서의 선도적 제조사였지만, 법적으로 상표 등록할 수 없는 모델 번호 — 8086, 286, 386, 486 — 로 칩을 판매했다. 소비자들은 인텔이 무엇인지 전혀 몰랐다. 그들은 '인텔 컴퓨터'가 아니라 컴팩이나 IBM의 '386 컴퓨터'를 샀다. 부품은 보이지 않았고, 브랜드는 PC 업계 밖에서는 알려지지 않았다. 인텔의 진짜 고객은 최종 사용자가 아니라 PC 제조사였다.
1989년까지 AMD는 같은 '386' 명칭으로 자사 386 호환 칩을 합법적으로 판매하고 있었다. 인텔 CEO 앤디 그로브는 소비자 브랜드 없이는 인텔에 경쟁적 해자가 없다는 것을 깨달았다. 386은 모두에게 속한 숫자였다. 인텔은 소비자가 이름으로 찾는 브랜드를 만들어야 했다. 1991년 인텔은 'Intel Inside' 캠페인을 출시했다 — B2B 부품 제조사로서는 전례 없는 소비자 브랜딩 노력이었다.
이 프로그램은 기발했다. 인텔은 PC 제조사들에게 광고에 'Intel Inside' 로고를 넣고 컴퓨터에 스티커를 붙이는 조건으로 프로세서 원가의 최대 6%에 해당하는 협동 광고 리베이트를 제공했다. 인텔은 캠페인 첫 5년 동안 15억 달러 이상을 지출했다. 이는 역사상 최대 규모의 성분 브랜딩 노력이었다. 델, 컴팩, IBM 같은 PC 제조사들은 모든 제품에 'Intel Inside'를 새겨 넣었고, 사실상 인텔을 무료로 광고해 주었다.
이 캠페인은 인텔을 변화시켰다. 몇 년 안에 인텔은 누구나 아는 이름이 되었다. 상표 등록이 불가능한 '586'을 대체하기 위해 1993년 출시된 펜티엄 브랜드는 세계에서 가장 널리 인식되는 프로세서 이름 중 하나가 되었다. 1990년대 말까지 인텔은 세계에서 가장 가치 있는 브랜드 중 하나였다. 소비자에게 보이지 않았던 회사가 PC 업계에서 가장 강력한 브랜드가 된 것은 — 모두 칩 번호에 상표를 등록할 수 없었기 때문이었다.
무엇이 들었나
인텔은 PC 제조사들에게 광고와 컴퓨터에 'Intel Inside'를 새기는 대가로 프로세서 원가의 최대 6%를 지불했고, 부품을 소비자가 찾는 브랜드로 만들기 위해 15억 달러를 지출했다.
왜 일어났나
인텔은 상표 등록할 수 없는 모델 번호(386, 486)로 칩을 팔았다 — AMD 같은 경쟁자들이 같은 이름을 합법적으로 사용할 수 있었고, 인텔의 차별성을 지워버렸다.
인텔은 15년 동안 소비자 브랜드 전략이 없었다 — 회사는 최종 사용자가 아니라 PC 제조사에 마케팅했고, 브랜드는 업계 밖에서 완전히 알려지지 않았다.
상표 등록 가능한 칩 이름의 부재는 인텔로 하여금 펜티엄 브랜드와 Intel Inside 캠페인을 만들도록 강제했다 — 소비자 마케팅으로의 강제된 전환이 회사를 글로벌 브랜드로 만들었다.
교훈
인텔은 15년 동안 자사 칩을 범용품으로 취급했다. 칩 번호에 상표를 등록할 수 없다는 법적 불가능성이 인텔로 하여금 소비자 브랜드를 구축하도록 강제했다. 그 브랜드는 칩보다 더 가치 있게 되었다.
근거 확인하기