세계 최대 여객기인 에어버스 A380은 항공의 미래가 허브 앤 스포크 방식, 즉 승객들이 주요 허브 사이를 오가는 550석 대형 슈퍼점보를 타게 될 것이라는 250억 달러 규모의 베팅이었다. A380은 복층, 4발 엔진 항공기로 다른 어떤 기체보다 많은 승객을 태울 수 있는 공학적 경이였다.
그러나 시장은 반대 방향으로 움직였다. 항공사들은 550석을 채우지 않고도 점대점 노선을 수익성 있게 운항할 수 있는 효율적인 쌍발 엔진 제트기(보잉 787, 에어버스 A350)를 선호했다. A380은 대부분의 노선에 너무 컸고, 운항 비용이 너무 비쌌으며, 이를 처리할 인프라를 갖춘 허브 공항에 지나치게 의존했다.
에어버스는 A380을 251대만 인도했는데, 이는 예상했던 1,200대 이상에 훨씬 못 미치는 수치였다. 에미레이트가 유일한 주요 고객이었다. 생산은 2021년 12월에 종료되었다. 이 사례는 제품이 시장에 없는 문제를 해결할 때 공학적 승리가 상업적 실패가 될 수 있다는 것, 그리고 250억 달러의 투자로도 시장 방향에 대한 오판을 극복할 수 없다는 것을 보여주었다.
비용은 얼마였나
에어버스는 허브 앤 스포크 방식을 위해 550석 A380을 만들었지만, 항공사들은 쌍발 엔진 제트기를 선택했다. 예상 1,200대 이상 대비 251대만 인도되었고, 2021년 생산이 종료되었다.
왜 일어났나
에어버스는 허브 앤 스포크 모델에 250억 달러를 걸었지만, 시장은 효율적인 쌍발 엔진 제트기를 이용한 점대점 방식으로 이동했다.
A380은 대부분의 노선에 너무 컸고 수익성 있게 운항하기에는 너무 비쌌다.
예상 1,200대 이상에 훨씬 못 미치는 251대만 인도되었다.
생산은 2021년에 종료되었고, 에미레이트가 유일한 주요 고객이었다.
교훈
공학적 경이는 시장의 필요가 아니다. A380은 역사상 가장 큰 여객기였지만, 시장은 더 작은 제트기를 원했다. 250억 달러짜리 질문은 '항공사들이 이 기체를 운항할 것인가?'였다.
여파
A380은 팬데믹 기간 동안 대부분의 항공사에서 퇴역했다. 에어버스는 A350과 A320neo 계열에 다시 집중했다. 이 사례는 시장 방향에 대한 오판이 어떻게 공학적 승리를 상업적 실패로 바꿀 수 있는지를 보여주는 결정적 사례로 인용된다.
근거 확인하기