El 1 de septiembre de 2020, el Tribunal Superior de Singapur concedió la solicitud del OCBC Bank de someter a KS Energy y a su filial participada al 80,09 % KS Drilling a administración judicial, nombrando a Andrew Grimmett y Lim Loo Koon, de Deloitte, administradores judiciales interinos tras una vista muy disputada. OCBC, titular del 61 % de la deuda del grupo, había exigido el reembolso de un préstamo a plazo de 230,7 millones de dólares y un préstamo puente de 5 millones de dólares, y alegó ante el tribunal que las empresas estaban «claramente insolventes en términos de flujo de caja y de balance».
El banco citó «alarmantes tasas de consumo de caja y pérdidas», una flota cuyas plataformas estaban casi todas inactivas o infrautilizadas, y preocupaciones sobre la gestión: el expresidente y consejero delegado Kris Wiluan afrontaba 112 cargos por presunta manipulación del mercado y negociación falsa, y dimitió el 13 de agosto para centrarse en su defensa. OCBC afirmó que había aceptado reestructuraciones «sin saber que el Sr. Wiluan podría haber estado intentando sostener artificialmente» el precio de las acciones; Wiluan calificó esa afirmación de «poco sincera». KS Drilling también había prescindido de su director financiero y de su director de operaciones en lugar de racionalizar la gestión familiar, dejándola en manos del hijo y del yerno de Wiluan.
Tras una moratoria de un año acordada el 2 de agosto de 2019, no se había realizado ningún pago al 31 de julio de 2020. Los pasivos totales de KS Energy de 381,2 millones de dólares para el ejercicio 2019 superaban ampliamente sus activos totales de 309,6 millones de dólares, y OCBC advirtió de que el impacto de la Covid-19 en el petróleo y el gas no haría sino agravar la tendencia.
Los pasivos totales del ejercicio 2019, de 381,2 millones de dólares, superaron los activos de 309,6 millones de dólares; las plataformas permanecieron inactivas; el grupo quedó sometido a administración judicial.
Las plataformas de KS Drilling permanecieron inactivas a lo largo de sucesivas reestructuraciones, por lo que el activo principal no generó efectivo para atender la deuda.
Las moratorias se prorrogaron repetidamente sin que mejorara la situación financiera, lo que desembocó en un impago total del calendario de reembolsos.
La gestión permaneció dentro de la familia fundadora, y se prescindió de ejecutivos clave de finanzas y operaciones en lugar de recortar el sobredimensionamiento.
Los 112 cargos por manipulación del mercado contra el exconsejero delegado destruyeron la confianza de los acreedores en la administración del grupo durante el proceso de reestructuración.
La reestructuración compra tiempo, no viabilidad: sin activos utilizados y una gestión profesional, cada nueva moratoria no hace sino agrandar el agujero.
El Tribunal Superior nombró a Andrew Grimmett y Lim Loo Koon, de Deloitte, administradores judiciales interinos de KS Energy y KS Drilling. Richard Wiluan se comprometió a colaborar plenamente con OCBC para resolver sus preocupaciones y maximizar los intereses de los acreedores y de la empresa; su padre se apartó para defenderse de los 112 cargos, que impugna.
CONSULTA LAS PRUEBAS
Las fuentes
- OCBC succeeds in bid to put KS Energy and key unit under judicial management The Straits Times · straitstimes.com ·