El 7 de octubre de 2026, la FCC propuso multas que superan los 10 millones de dólares contra AirVoice Wireless (AirTalk) y TAG Mobile por presuntas infracciones del programa Lifeline: 2,67 millones de dólares contra AirVoice por 74 reclamaciones federales duplicadas y tres solicitudes indebidas, y 7,45 millones de dólares contra TAG Mobile por 318 reclamaciones duplicadas y tres más, entre fraude electrónico e infracciones de cumplimiento. Ambas operadoras han participado en Lifeline —un subsidio mensual de 9,25 dólares para hogares de bajos ingresos— desde 2012, y ambas operan bajo HTH Communications, con sede en Houston, propiedad del director ejecutivo Henry Hung Do.
La FCC dijo que las empresas, que tienen propiedad común, presentaron reclamaciones de reembolso por las mismas personas —a veces cambiando solo la dirección para obtener reembolsos federales por la misma persona en estados diferentes—, certificaron falsamente las solicitudes y violaron de forma consciente y voluntaria la ley federal de fraude electrónico. Las investigaciones se centraron en la inscripción y la reclamación de apoyo para suscriptores fallecidos y duplicados en estados que optaron por no participar en las protecciones de verificación y duplicados de la FCC: California, Texas y Oregón.
La acción siguió a un informe de enero de la Oficina del Inspector General de la FCC que planteaba preocupaciones sobre fraude en esos estados. Se produce junto con las reformas de Lifeline del presidente Brendan Carr; la comisionada Anna Gomez, la única demócrata, apoyó la aplicación de la ley mientras discrepaba de las reformas, señalando que este fraude "fue cometido por proveedores y no por los hogares elegibles que participan en el programa".
Multas propuestas de 2,67 millones de dólares contra AirVoice y 7,45 millones de dólares contra TAG Mobile —más de 10 millones de dólares en conjunto.
California, Texas y Oregón habían optado por no participar en las protecciones de verificación de elegibilidad de suscriptores y de suscriptores duplicados de la FCC.
La propiedad común de ambas operadoras facilitó reclamar apoyo para la misma persona a través de dos empresas.
Las reclamaciones a veces se diferenciaban por nada más que un cambio de dirección, eludiendo las comprobaciones a nivel estatal.
Los proveedores certificaron falsamente solicitudes de reembolso que sus propias presentaciones no podían respaldar.
El fraude por reclamaciones duplicadas es un problema de sistemas: los estados fuera del paraguas de comprobación de duplicados de la FCC dejaron al mismo suscriptor facturable dos veces.
Las multas son propuestas, no definitivas: el aviso de la FCC cita presuntas infracciones y los montos aún pueden cambiar a través del proceso de aplicación de la ley. La acción forma parte de un impulso más amplio de la FCC sobre la integridad de Lifeline tras el informe de enero del inspector general.
CONSULTA LAS PRUEBAS
Las fuentes
- FCC flags $10M fine for two Lifeline providers Light Reading · lightreading.com ·