El CEO y el CFO de Adani Ports pagaron ₹13,65 lakh cada uno para cerrar el caso de PMC Projects de SEBI

En enero de 2023, el vendedor en corto Hindenburg Research acusó al Grupo Adani de manipulación de precios de acciones mediante estructuras offshore, y señaló a PMC Projects (India) Private Limited como una parte relacionada no divulgada cuyas operaciones con empresas cotizadas de Adani deberían haber sido sometidas al escrutinio de los accionistas. El grupo negó las acusaciones, y SEBI abrió una serie de investigaciones —finalmente reportadas como 24—, incluida una sobre transacciones bancarias y depósitos de seguridad intercorporativos entre PMC Projects, Adani Ports and Special Economic Zone Ltd y las subsidiarias del operador portuario.

Para noviembre de 2023, el aviso de causa de SEBI se había reducido a personas nombradas: Karan Adani, director ejecutivo de APSEZ, y B Ravi, su director financiero, fueron acusados de haber violado la Regulación 17(8) de las regulaciones de cotización —la disposición que exige al CEO y al CFO certificar asuntos prescritos ante el consejo. En el plazo de dos meses, a través del bufete Cyril Amarchand Mangaldas, los dos ejecutivos solicitaron un acuerdo en lugar de impugnar.

La aritmética del acuerdo indio siguió entonces su curso: el Comité Interno de SEBI se reunió con los abogados en mayo y julio de 2024, el Comité Asesor de Alto Poder recomendó ₹13,65,000 de cada uno en junio de 2026, un panel de Miembros de Tiempo Completo lo aprobó el 13 de agosto, y el dinero fue remitido el 5 de septiembre. La orden de acuerdo del 10 de septiembre de 2026 cerró la adjudicación sin que ninguno de los ejecutivos admitiera o negara las conclusiones —y con SEBI reservándose expresamente el derecho a restaurar el procedimiento si alguna representación hecha en el acuerdo resulta ser falsa.

₹13,65 lakh cada uno para que el CEO y el ex CFO acordaran sin admitir culpabilidad —₹27,3 lakh en total, tres años después del aviso de causa

La Regulación 17(8) pone al CEO y al CFO personalmente en la obligación de certificar asuntos ante el consejo —la cadena de divulgación pasa por personas nombradas, no solo por la empresa cotizada.

Las transacciones bancarias y los depósitos intercorporativos con un asociado externo son donde la exposición con forma de parte relacionada se escapa de la certificación rutinaria —cada tramo parece una operación de tesorería.

Las acusaciones públicas de un vendedor en corto convirtieron una cuestión contable en una investigación formal del mayor operador portuario de la India, asegurando que las transacciones se examinaran transacción por transacción.

Los ejecutivos eligieron el acuerdo en lugar del litigio, comprando certeza y cierre personal a ₹13,65 lakh cada uno, mientras la negación categórica del grupo de las acusaciones subyacentes permaneció formalmente intacta.

Cuando un deber de certificación nombra a individuos, transacciones que un auditor dejaría pasar pueden recaer personalmente sobre el CEO y el CFO —y acordar compra el cierre mucho más barato que pelear.

La orden de acuerdo del 10 de septiembre de 2026 resolvió la adjudicación contra ambos hombres y se reservó el derecho de SEBI en virtud de la Regulación 28 a restaurar el procedimiento si alguna representación del acuerdo resulta ser falsa. Fue uno de 24 exámenes generados por Hindenburg; el grupo ha negado consistentemente las acusaciones. Para Adani Ports el episodio se cerró en aproximadamente $14,355 por ejecutivo —un precio que aún dejó la cuestión subyacente del estatus de parte relacionada de PMC Projects sin respuesta por ningún hallazgo adjudicado.