Mo Li Nai Bai kopierte LV-Monogramm auf seine Becher – Gericht verurteilt zu 10,3 Mio. ¥ Schadensersatz

Mo Li Nai Bai, eine 2021 gegründete chinesische Jasmin-Milchtee-Marke, baute ihre Identität als „östliche Moderne“ um ein vierblättriges Blumenmuster auf, das nach Ansicht der Anwälte von Louis Vuitton dessen Monogramm ist. Das Design fand sich auf Ladenausstattung, Verpackungen und Bechern in mehr als 1.800 Filialen.

Louis Vuitton verklagte die Betreibergesellschaft der Marke, Shenzhen Molichaba, wegen sieben eingetragener Marken, die mit dem vierblättrigen Monogramm verbunden sind. Ein erschwerender Umstand: Die eigenen ähnlichen Markenanmeldungen von Mo Li Nai Bai befanden sich im Status „zurückgewiesen-Überprüfung“ oder „ungültig“, dennoch blieb das Design in großem Umfang in Gebrauch.

In einem erstinstanzlichen Urteil des Zwischengerichts von Suzhou, über das am 2. Juli 2026 berichtet wurde, verurteilte das Gericht Mo Li Nai Bai zur Zahlung von 10 Mio. ¥ für wirtschaftlichen Verlust zuzüglich 300.000 ¥ für Kosten – insgesamt etwa 10,3 Mio. ¥. Eine Franchise-Filiale haftete gesamtschuldnerisch bis zu 100.000 ¥.

Das Gericht ordnete zudem an, die rechtsverletzende Nutzung einzustellen und eine erläuternde Erklärung auf sechs Plattformen zu veröffentlichen – auf der eigenen Website, Weibo, dem WeChat-Offiziellen-Account, dem Mini-Programm, Xiaohongshu und Douyin. Der Gründer der Marke kündigte Berufung an, das Urteil ist daher noch nicht rechtskräftig; anschließend wurden einige der Plattform-Logos stillschweigend durch eine farbige Version ersetzt.

Das Muster wurde weiter verwendet, nachdem die eigenen Markenanmeldungen zurückgewiesen worden waren, daher sprach das Gericht LV 10,3 Mio. ¥ zu und erzwang ein Redesign.

Die gesamte Markenidentität auf ein Muster zu stützen, das eindeutig Louis Vuitton gehörte, machte die Rechtsverletzung zur Gründungswette der Marke

Die Verwendung der Marke in über 1.800 Filialen und auf Hunderten Millionen Bechern machte den Umfang groß genug, um eine hohe Zuerkennung nach sich zu ziehen

Die Berufung gegen das erstinstanzliche Urteil ließ die Marke unter einem Markenrechts-Schatten, den sie wissentlich aufgebaut hatte

Stützen Sie Ihre Marke nicht auf das Erkennungsmuster eines anderen Labels – Mo Li Nai Bai baute sein Erscheinungsbild auf dem LV-Monogramm auf, verwendete es weiter, nachdem die eigenen Anmeldungen zurückgewiesen worden waren, und ein Gericht sprach LV etwa 10,3 Mio. ¥ zu.

Im Juli 2026 verurteilte das Zwischengericht von Suzhou Mo Li Nai Bai zur Zahlung von 10 Mio. ¥ an Louis Vuitton zuzüglich 300.000 ¥ Kosten – insgesamt etwa 10,3 Mio. ¥ – und stellte die gesamtschuldnerische Haftung einer Franchise-Filiale bis zu 100.000 ¥ fest. Das Gericht stellte fest, dass das vierblättrige Muster sieben LV-Marken verletzte, führte die eigenen zurückgewiesenen oder ungültigen Markenanmeldungen der Marke als Beweis für Bösgläubigkeit an und ordnete an, die Nutzung einzustellen und eine Erklärung auf sechs Plattformen zu veröffentlichen. Der Gründer der Marke erklärte, das Unternehmen werde Berufung einlegen, wodurch das erstinstanzliche Urteil noch nicht rechtskräftig ist; einige Plattform-Logos wurden danach stillschweigend geändert.