案例库 · 研发与科研 · 法务决策 · 1983–2008
罗伯特·加洛的 HIV 发现之争——这位 NIH 科学家抢了法国人先发现的成果
加洛在 1984 年宣布自己发现了艾滋病病毒,后来却被证明那是巴黎巴斯德研究所更早发现的毒株,只是先送到了他那里;专利分成了,诺奖也错过了。
美国国立卫生研究院 · 1984-05-04
怎么回事
1983 年,巴黎巴斯德研究所由吕克·蒙塔尼耶带队在《Science》发表论文,描述一种他们称为 LAV 的逆转录病毒,样本来自一名有艾滋病风险的患者;论文也明确写到,它是否会导致 AIDS 仍待确认。发现是真的,但归属很快就变得复杂起来——谁先找到 AIDS 病因,成了科学界最激烈的争抢之一。
1984 年 5 月 4 日,罗伯特·加洛及其美国国立卫生研究院同事在《Science》连发四篇论文,证明他们称为 HTLV-III 的逆转录病毒会导致 AIDS。美国卫生与公众服务部部长还在记者会上亲自宣布这一发现,让加洛在公众眼里成了发现者。可后来的调查显示,加洛的病毒其实就是法国的 LAV 毒株——巴斯德研究所送来的样本污染了他实验室的混合培养物,他的「发现」是建立在这上面的。
1991 年,加洛承认,自己声称发现的病毒,实际上就是前一年从法国送到他手里的病毒。巴斯德研究所就美国 HIV 血检专利起诉,1987 年达成和解,双方分成版税,并将蒙塔尼耶和加洛列为共同发现者。NIH 还两次调查他的实验室。2008 年,诺贝尔奖授予蒙塔尼耶和弗朗索瓦丝·巴尔-西诺西,加洛被排除在外。
为什么会这样
- 加洛把巴斯德研究所的发现说成了自己的。他手里的病毒是法国毒株,只是在转运中被污染,而他又在科学结论尚未坐实前就开记者会抢先宣布。
- 美国政府还站台了加洛的说法——HHS 部长亲自公布这一发现,把加洛的名声钉死在公众记忆里,也把专利大战推了出来。
- 加洛的实验室始终没能干干净净地脱身:ORI 在 1992 年认定他有科研不端,又在 1993 年因程序问题撤案,争议一直悬着不落地。
- 专利争议最后靠分版税解决,但科学归属之争拖了几十年,最终他被诺贝尔奖排除在外。
教训
靠抢别人的发现立身,证据迟早会追上来。加洛在 1984 年记者会上的高光,实际上成了长达 25 年的归属拉锯战的起点。
后来呢
加洛和蒙塔尼耶的争议重塑了 HIV 研究史。1987 年的协议把专利版税一分为二,并把两人都列为共同发现者,但 2008 年诺贝尔奖只给了蒙塔尼耶和弗朗索瓦丝·巴尔-西诺西。加洛把落选称作「失望」。这起事件后来成了科学界关于署名、速度和在证据未定前抢先宣称发现的反面教材,也伤了公众对美国政府艾滋病研究的信任——在疫情高峰期,本该合作的两家实验室却在争谁先发现了病毒。
资料来源
- Chicago Tribune (30 May 1991) — Gallo concedes the AIDS virus he claimed to discover came from the Pasteur Institute's strain
- Wikipedia — Robert Gallo
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。