斯坦福监狱实验：一项里程碑研究，也很可能从一开始就站不稳

1971 年，心理学家菲利普·津巴多在斯坦福大学心理系楼下做了斯坦福监狱实验：在一间模拟监狱里，学生志愿者被随机分成“看守”或“囚犯”。原定要做两周，但只过了 6 天就被终止，因为据称看守越来越粗暴，囚犯也出现了明显的压力反应。

几十年来，这个实验一直被当作环境力量的里程碑：普通人一旦被放到权力位置上，就可能变得残酷。它成了心理学里最有名的研究之一，在教科书和流行文化中都被拿来证明，是环境而不是个体在驱动行为。

但多年后，严重质疑出现了。报道和档案研究显示，津巴多和团队据称教过看守该怎么表现；一些参与者后来表示自己是在演；而且研究缺少恰当的对照——这就是典型的“需求特征”，即受试者按自己理解的研究者期待去做。斯坦福监狱实验最后成了一个警示：不是关于人性，而是关于研究方法，说明一项戏剧化、很抓眼球的研究，也可能建立在摇晃的基础上，却仍影响一个领域几十年。