桃李面包(603866.SH)是中国最大的上市烘焙企业。它为旗下「蛋月烧」月饼投放电梯广告,文案写道:「有人说五仁不好吃,我们认为:那是因为你还年轻,还没饱尝过生活的毒打。桃李蛋月烧,等一个有故事的人下单!」这是一次包含 20 组文案版本的投放活动之一。

消费者反应立刻且激烈。文案被读作品牌在居高临下地教训自己的顾客——把你的口味偏好说成不成熟的表现。评论包括「我不想遭受毒打,就不吃了谢谢」。据新黄河报道,桃李面包还在社交媒体上删除了消费者的批评评论,进一步激化了舆论。

2025 年 9 月 4 日,桃李面包道歉。公司解释称这是首次尝试「开放式内部共创机制」,邀请不同年龄层员工自由创作文案,共产出 20 组版本,其中一个版本引发争议。广告上线一天后下架。随后第二次道歉声明称:「文案翻车是领导全责,后续宣发由年轻人接管。」

争议发生在困难的财务背景下。2025 年上半年,桃李面包营收同比下降 13.55% 至 26.11 亿元,广告宣传费却同比增长超 40% 至 4296 万元。研发投入同比下降 30.81% 至 1066 万元,仅占营收 0.4%。

广告上线一天即下架;两次公开道歉

文案把产品弱点——五仁月饼的口味争议——包装成消费者的性格缺陷,把营销信息变成了冒犯

「开放共创」流程没有编辑把关,产出 20 组版本却没有语气过滤器;最具挑衅性的版本恰恰是投进电梯的那条

在道歉之前先删除消费者批评评论,暴露了品牌的第一反应是压制而非倾听

广告费增长 40% 而营收下降 13.5%,说明公司试图用钱买到它靠产品赢不到的关注——然后在语气上翻了车

告诉顾客他们的口味是错的,不是犀利营销——是让他们去买别家的理由。没有编辑把关的共创不是民主化创意,是没审过的风险。

桃李面包的第二次道歉——「全是领导的责任,年轻人接管宣发」——本身成为新一轮传播事件,同时收获同情和进一步的嘲讽。此案在中文广告圈被当作两个反面教材:如何不要写「挑衅式」文案,以及翻车后如何不要道歉。

从这里,追溯依据

参考来源

  1. 界面新闻 — 桃李面包就五仁月饼广告致歉:已下架 jiemian.com
  2. 每日经济新闻 — 桃李面包道歉:挨打立正,后续宣发由年轻人接管 nbd.com.cn