返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2026

SFR 出售了「终身保证」套餐——然后又涨了价。罚 1000 万欧元

「Sans condition de durée」「一年后价格不会翻倍」——RED by SFR 这样承诺。从 2019 年起价格还是涨了。巴黎刑事法庭:罚款 1000 万欧元。

SFR · 2026-03-19

怎么回事

在 2017 年 1 月 1 日至 2020 年 12 月 31 日期间,SFR 以价格永久的承诺推销其无合约的 RED by SFR 套餐:'sans condition de durée'(无时限条件)、'sans prix qui doublent au bout d'un an'(一年后价格不会翻倍)、'garanti à vie'(终身保证)。这场活动把「稳定」本身当作产品来卖——与竞争对手不同,这套说辞承诺这款价格不会变动。从 2019 年起,SFR 却对这些套餐单方面提价。

消费者协会 UFC-Que Choisir 在收到消费者投诉后于 2021 年提出申诉。2026 年 3 月 19 日,巴黎刑事法庭(tribunal correctionnel de Paris)认定 SFR 构成误导性商业行为,裁定其关于价格永久性的宣传「虚假或可能误导」。罚款高达 1000 万欧元——其中 500 万欧元实缴、500 万欧元缓缴——另需向 UFC-Que Choisir 支付 5 万欧元损害赔偿。该协会表示,这场活动吸引了成千上万名消费者。

SFR 选择不上诉。2026 年 4 月 13 日,它通过 RED by SFR 账号在 X 上发布了判决摘录,并拒绝置评;UFC-Que Choisir 称这一裁决是电信行业「支持商业行为透明化的强烈信号」。刑事定罪是法国消费者法的锐利一端:误导性商业行为在那里会受惩罚,而不仅仅是禁令。

为什么会这样

  • 「终身」是绝对的承诺:一旦价格上涨,这一说法本身就成了谎言——法庭裁定这些价格永久性宣传具有误导性。
  • 这笔罚款是刑事而非行政性质:由 correctionnel 法庭作出,除损害赔偿外加 500 万欧元实缴罚款——升级本身就是信息。
  • 协会扛起了这桩案子:UFC-Que Choisir 2021 年的申诉变成 2026 年的定罪——消费者诉讼比这场营销活动更持久。
代价罚 1000 万欧元(一半缓缴)代价高昂

教训

如果你宣传某价格「garanti à vie」,就别涨价:SFR 承诺终身稳定,却还是抬高了价格——巴黎一家刑事法庭因此罚款其 1000 万欧元。

后来呢

SFR 选择不对 2026 年 3 月 19 日的判决提起上诉,并于 2026 年 4 月 13 日通过其 RED by SFR 账号发布了判决摘录。这些误导性宣传从 2017 年 1 月 1 日持续至 2020 年 12 月 31 日;单方面涨价始于 2019 年。UFC-Que Choisir 早在 2021 年就提出了申诉。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →