案例库 · 研发与科研 · 运营决策 · 1982–2009
罗氏销售 Accutane 27 年,明知它会导致结肠炎——7,000 起诉讼后终于放弃
罗氏知道 Accutane 会导致结肠炎和出生缺陷但继续销售——7,000 起诉讼后于 2009 年撤下该品牌。
Roche · Hoffmann-La Roche · 2009-06
怎么回事
Accutane(异维 A 酸)是罗氏治疗严重囊肿性痤疮的重磅药物,于 1982 年获得 FDA 批准。它的疗效极其出色——是唯一能清除最毁容性痤疮的药物。但它伴有严重的副作用。在怀孕女性中,它在 20–35% 的暴露胎儿中导致了严重的出生缺陷。而且在相当数量的患者中,它引发了炎症性肠病——需要结肠切除手术和终身造口袋的溃疡性结肠炎。罗氏从早期临床试验中就知晓这些风险,但仍继续积极推广该药物。
到 2000 年代中期,罗氏面临诉讼浪潮。超过 7,000 名患者起诉罗氏,声称罗氏早就知道 Accutane 的 IBD 风险但未能警告他们。陪审团裁决接踵而至——2007 年 260 万美元,2008 年 1,050 万美元,2010 年 2,516 万美元,2012 年 1,800 万美元。大多数后来在上诉中被推翻或削减,但案件潮从未停止。即使在 2002 年专利到期后 Accutane 市场份额降至仿制药之下,诉讼成本仍在不断增加。
2009 年 6 月,罗氏宣布停产 Accutane,理由是「市场份额下降和人身伤害诉讼成本上升」。该药物仍以仿制异维 A 酸的形式供应。罗氏销售 Accutane 长达 27 年,创造了数十亿美元的收入,同时知道它可能导致终身肠道损伤。诉讼使罗氏损失了数千万美元的裁决费用,辩护成本则远高于此,声誉损害更是持久的。该案是制药公司优先考虑利润而非患者安全,直到诉讼使继续销售变得不可行的教科书式案例。
为什么会这样
- 罗氏从早期临床试验中就知晓 Accutane 会导致严重的炎症性肠病和灾难性出生缺陷,但仍继续销售该药物 27 年而未给予充分警告。
- 超过 7,000 名患者起诉罗氏未能警告 IBD 风险。陪审团裁决总计 5,600 万美元——尽管大多数被推翻,但诉讼潮从未停止。
- 罗氏于 2009 年以「人身伤害诉讼成本上升」为由停产 Accutane——即使仿制药占据了大部分市场,撤下该药物比继续为其辩护更便宜。
- 暴露于 Accutane 的怀孕中出生缺陷发生率为 20–35%。CDC 在 2000 年认定罗氏的怀孕预防计划「无效」。
教训
当一种药物造成的伤害超过治疗价值时,诉讼最终会超过收入。但罗氏花了 27 年和 7,000 起诉讼才接受这个算术。
后来呢
罗氏于 2009 年 6 月停产 Accutane。仿制异维 A 酸仍在 iPLEDGE 风险管理计划下供应,该计划要求女性患者进行妊娠检测并采取避孕措施。诉讼在 Accutane 撤市后持续多年。大多数原告裁决在上诉中被推翻,但案件负担太大,罗氏选择和解许多案件而非逐一应诉。该丑闻促使 FDA 加强对异维 A 酸的监管,并成为制药行业产品责任的标志性案例。
资料来源
- Wikipedia — Accutane (isotretinoin brand by Roche, FDA-approved 1982; side effects include IBD and severe birth defects; Roche discontinued June 2009 citing lawsuit costs and falling market share; generics available since 2002 patent expiry; $56M in jury verdicts)
- Wikipedia — Isotretinoin (approved 1982; 20-35% birth defect risk; iPLEDGE program implemented 2006; CDC found Roche's Pregnancy Prevention Program ineffective in 2000)
- Drugwatch — Accutane Lawsuits (7,000+ lawsuits filed; $2.6M verdict 2007 overturned; $25.16M verdict 2010 overturned; $18M verdict 2012 vacated; $10.5M verdict 2008; most verdicts overturned on appeal)
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。