案例库 · 研发与科研 · 技术决策 · 2020–2024
羟氯喹拥趸迪迪埃·拉乌尔——46 篇撤稿，218 次关注
法国最有名的微生物学家在没有证据的情况下推羟氯喹治疗 COVID。46 篇论文被撤稿，218 篇被标记，他的研究所也被处罚。
IHU Méditerranée Infection · 2020-03-17
怎么回事
迪迪埃·拉乌尔是法国最知名的微生物学家之一，任马赛 IHU Méditerranée Infection 研究所所长，专攻传染病。他靠多年研究新发病原体建立声望，风格强势、笃定，也是法国媒体上的大人物，尤其在 COVID-19 疫情期间，他的说法分量极重。
2020 年 3 月 17 日，拉乌尔公布一项 24 名患者试验，声称羟氯喹联合阿奇霉素对 COVID-19 有效。该研究发表于《International Journal of Antimicrobial Agents》，但后来被出版方称不符合学会预期标准。尽管证据薄弱，这项研究仍被包括唐纳德·特朗普和雅伊尔·博索纳罗在内的政客引用，羟氯喹也因此成了全球政治争议焦点。该研究因缺乏知情同意和方法学问题，于 2024 年 12 月被撤稿。
后果很大。到 2025 年，拉乌尔的 46 篇论文已被撤稿，至少 218 篇收到关注声明，是单一研究者中被标记最多的记录。2022 年 12 月，PLOS 一次性标记了 48 篇文章。2024 年 4 月，又在一次行动中发出 100 多份关注声明。还查出他自 2017 年起未经监管批准，就对结核病治疗开展非法临床试验，目标还包括弱势患者。法国药品安全机构对其研究所实施了严厉处罚。拉乌尔于 2022 年夏退休。
为什么会这样
- 拉乌尔的研究一开始就很弱——24 名患者、非随机、非盲法——但全世界都想要一种治疗方案，而他又是法国最有名的医生。
- 媒体放大了他的说法，却没有认真审查证据。拉乌尔成了名人，而名人的话并不会像科学家的结论那样被细抠。
教训
一个国家里最有名的医生，也可能把一种根本无效的治疗说成真。拉乌尔有媒体、政客和公众站台，但数据从来没有站在他这边。
后来呢
拉乌尔案按撤稿论文数量算，是医学史上最大的科研不端案件之一。它成了危机时期「名人科学」风险的警示。羟氯喹争议浪费了数十亿美元研究资金，也削弱了公众对医学科学的信任。其研究所内针对弱势患者的非法临床试验，又把案件推向法律层面。拉乌尔于 2022 年退休，职业生涯就此结束，但撤稿还在之后多年继续累积。
资料来源
发现哪里写错了？告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方，别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →
Comments · 0
登录 后就能评论。